公司型基金，是指投资者为了共同投资目标而组成的以盈利为目的的股份制投资公司,并将形成的公司资产投资于有价证券的证券投资基金。公司型基金通过发行股票筹集资金，是具有法人资格的经济组织。投资者购买了该家公司的股票，就成为该公司的股东，凭股票领取股息或红利、分享投资所获得的收益。 公司型基金在法律上是具有独立“法人”地位的股份投资公司。公司型基金依据基金公司章程设立，基金投资者是基金公司的股东，享有股东权，按所持有的股份承 担有限责任、分享投资收益。
公司型基金，是指投资者为了共同投资目标而组成的以盈利为目的的股份制投资公司,并将形成的公司资产投资于有价证券的证券投资基金。公司型基金通过发行股票筹集资金，是具有法人资格的经济组织。投资者购买了该家公司的股票，就成为该公司的股东，凭股票领取股息或红利、分享投资所获得的收益。 公司型基金在法律上是具有独立“法人”地位的股份投资公司。公司型基金依据基金公司章程设立，基金投资者是基金公司的股东，享有股东权，按所持有的股份承 担有限责任、分享投资收益。
公司型基金，是指投资者为了共同投资目标而组成的以盈利为目的的股份制投资公司,并将形成的公司资产投资于有价证券的证券投资基金。公司型基金通过发行股票筹集资金，是具有法人资格的经济组织。投资者购买了该家公司的股票，就成为该公司的股东，凭股票领取股息或红利、分享投资所获得的收益。 公司型基金在法律上是具有独立“法人”地位的股份投资公司。公司型基金依据基金公司章程设立，基金投资者是基金公司的股东，享有股东权，按所持有的股份承 担有限责任、分享投资收益。
公司型基金，是指投资者为了共同投资目标而组成的以盈利为目的的股份制投资公司,并将形成的公司资产投资于有价证券的证券投资基金。公司型基金通过发行股票筹集资金，是具有法人资格的经济组织。投资者购买了该家公司的股票，就成为该公司的股东，凭股票领取股息或红利、分享投资所获得的收益。 公司型基金在法律上是具有独立“法人”地位的股份投资公司。公司型基金依据基金公司章程设立，基金投资者是基金公司的股东，享有股东权，按所持有的股份承 担有限责任、分享投资收益。
公司型基金，是指投资者为了共同投资目标而组成的以盈利为目的的股份制投资公司,并将形成的公司资产投资于有价证券的证券投资基金。公司型基金通过发行股票筹集资金，是具有法人资格的经济组织。投资者购买了该家公司的股票，就成为该公司的股东，凭股票领取股息或红利、分享投资所获得的收益。 公司型基金在法律上是具有独立“法人”地位的股份投资公司。公司型基金依据基金公司章程设立，基金投资者是基金公司的股东，享有股东权，按所持有的股份承 担有限责任、分享投资收益。
公司型基金，是指投资者为了共同投资目标而组成的以盈利为目的的股份制投资公司,并将形成的公司资产投资于有价证券的证券投资基金。公司型基金通过发行股票筹集资金，是具有法人资格的经济组织。投资者购买了该家公司的股票，就成为该公司的股东，凭股票领取股息或红利、分享投资所获得的收益。 公司型基金在法律上是具有独立“法人”地位的股份投资公司。公司型基金依据基金公司章程设立，基金投资者是基金公司的股东，享有股东权，按所持有的股份承 担有限责任、分享投资收益。
公司型基金，是指投资者为了共同投资目标而组成的以盈利为目的的股份制投资公司,并将形成的公司资产投资于有价证券的证券投资基金。公司型基金通过发行股票筹集资金，是具有法人资格的经济组织。投资者购买了该家公司的股票，就成为该公司的股东，凭股票领取股息或红利、分享投资所获得的收益。 公司型基金在法律上是具有独立“法人”地位的股份投资公司。公司型基金依据基金公司章程设立，基金投资者是基金公司的股东，享有股东权，按所持有的股份承 担有限责任、分享投资收益。
特匠律师说案例｜集体股份制企业股东离世，其配偶能否继承股权？（2021）京民申3328号
荣某持有北京荣昌富达贸易中心88%的股份，荣某离世后，荣昌富达贸易中心的章程没有禁止继承的约定，荣某配偶屈某起诉要求继承荣某遗留的88%股份，一二审未支持荣某主张，荣某向高院申请再审，合议庭经过审理后，认为：
第一，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。本案中，屈某主张继承荣某在贸易中心的股东资格。但，贸易中心的企业类型为集体所有制（股份合作），即实行股份合作制的城镇集体企业。故本案不适用《中华人民共和国公司法》以及《中华人民共和国合伙企业法》，本案应依照贸易中心的章程，参照《北京市城镇企业实行股份合作制办法（2001修改）》等有关法规政策规定进行认定。
第二，屈某目前没有提交证据证明其与贸易中心之间存在劳动关系，故在其不具备企业职工身份的情况下，依照贸易中心的章程，参照《北京市城镇企业实行股份合作制办法（2001修改）》等有关法规政策规定，屈某不能通过继承成为贸易中心职工股东。股份合作制企业职工亡故后，其继承人依法享有财产继承权，故屈某有权继承荣某所持贸易中心股份相应的财产权益，对该部分权益应由屈某与贸易中心另行处理。驳回对屈某的再审申请。
也就是说，股份合作制的集体企业，不适用《公司法》第七十五条的关于股权继承的规定，没有特别约定的话，继承人不能继承股份，只能继承相应的财产权益，比如这部分股份转让给贸易中心的其它现有股东，屈某继承股转款项。此外，就笔者经历过的案件，在其它省份有类似的案件，比如经济社的股份继承，合议庭是支持继承股份的。
以上案例仅供参考。#法律小讲堂# #以案说法# #特律师解说# #小特律师解说##张特律师##法律实务##公司股权##股权投资##案件播报##特匠律师#。
张掖汽车运输有限责任公司
张掖汽车运输有限责任公司前身为成立于1961年10月的张掖地区运输公司。
1997年，张掖地区运输公司成立体制改革领导小组。
1998年4月，发起成立张掖地区汽车运输有限责任公司，并报经张披行署批准改制。按照《公司法》和公司章程，经公司股东代表会议选举通过，组成公司董事会、监事会，初步实现由工厂制转入公司制运行的现代企业制度。
经过两次改制重组，2008年3月，经张掖市政府国有资产监督管理办公室批复，由公司部分股东收购全部国有股改制成股份制民营企业。公司原注册资本747.5万元，公司总资产10074万元，企业安全储备金达300余万元。
截至2010年底，公司有在职职工268人、退休职工612人，其中各类专业技术人员80人；公司下属13个基层单位，拥有各种(类)车250辆，其中营运车173辆、教练（考试）车60辆、其他车17辆。
京师深圳中标某国有股份制村镇商业银行公司治理项目
近日，北京市京师（深圳）律师事务所中标某国有股份制村镇商业银行公司治理项目。据悉，该项目系全国首单，且具有高度复杂性、原创性和创新性。
京师深圳高伟强、王宏及蒋忠昶律师团队将为该项目提供全程法律服务，在银行机构公司治理基本规制框架内，研究制定、完善公司治理细则。律师团队将根据公司法、商业银行管理等规定，对商业银行公司章程、三会议事规则、员工持股计划等进行深度合规性审查及修订，既通过监管部门的审查、也为银行持续稳定运营提供扎实基础。
京师深圳中标某国有股份制村镇商业银行公司治理项目