中国人民银行在香港成功发行50亿元人民币央行票据
12月20日，中国人民银行在香港成功发行了50亿元6个月期人民币央行票据，中标利率为2.20%。此次发行受到境外投资者广泛欢迎，包括美、欧、亚洲等多个国家和地区的银行、基金等机构投资者以及国际金融组织踊跃参与认购，投标总量约为190亿元，超过发行量的3.8倍，表明人民币资产对境外投资者有较强吸引力，也反映了全球投资者对中国经济的信心。（来源：中国人民银行）#基金##理财#
民国时期的行业银行五花八门，超乎我们的想象，如下图，我收藏的几种票据：中国毛业银行、上海冰业银号、上海丝绸业银行、中国瓷业银行，不一而足，既可以看出当时行业组织之发达，也可以看出民国金融之繁盛！#收藏#
現在好多银行都不出小票，问它要也不给，
张晓磊 资深媒体人离奇！河南商丘，大妈把5万元存入银行，结果3个多月后去取，柜员却告知卡里一分钱都没有，让大妈不要开玩笑！大妈崩溃，找来证人证明，但银行却说：监控超过3个月已经被覆盖，无法证明大妈在银行存入5万！ 大妈 的丈夫在外面打工，赚了5万块钱带回家觉得钱放在家里不放心，就想把钱存入银行。但她又不识字，就喊上自己的小妹一起去银行存钱，因为小妹读过2年书，可以帮她签字。 在存钱的时候，大妈出于老 习惯，想把钱存入自己的存折，但柜员跟大妈说，存折里的钱已经自动转存，建议大妈直接把钱存入银行 卡里更方便！ 于是大妈听取了工作人员的建议，把钱存进了卡里！当时签名有大妈 的妹妹代签，而柜员跟大妈说存好了，但没出示小票。而大妈和她妹妹也不懂什么是小票，出于对银行的信任，她们也没有核对卡里的余额，直接存完就走了！ 而 7月30日那天，大妈 的儿子要订婚，需要把这笔钱取出来当彩 礼，可她去银行取钱时，柜员却告知卡里根本就没有存入过一分钱！ 大妈当时都懵了，这5万块钱是他们两夫妻存了好久才存下来的，结果钱都没了，这让她怎么能接受？大妈不信让工作人员在查一下，但工作人员看后肯定地说没钱，让大妈别开玩笑耽误他们工作！ 大妈傻眼，马上把这事情告诉了女儿任女士，任女士跑去银行取钱，也是被告知卡里没钱，于是她当场报案！ 现在事情非常麻烦，任大妈没有小票，也没有办理短 信通知业务，只有她的小妹能证明和她在银行里面存入过5万！ 而银行方面说，监控只能保存3个月，现在监控内容已经被覆盖，而大门的入口处监控虽然能保存6个月，但只能看到大妈和她小妹背着一个黑色的包进入银行，但不能证明包里有钱，也不能证明包里的钱存入银行！ 而银行迫于压力虽然找了几家机构去恢复监控内容，但只能看到一张图片，也不能证明大妈手拿现金存钱！ 对此，任女士提出不解，为什么能恢复一张图片却不能恢复视 频呢？ 而银行表示， 要恢复监控的话要小20万，不可能为了5万去花20万，所以事情陷入了僵局！ 不过，工作人员提出质疑，大妈指认的当天存款的柜台，跟恢复监控的数据显示并不是同一个窗口，所以对于大妈 的描述也是存疑的！ 那么，在这种情况下，该相信谁呢？ 目前最 好的办法肯定是恢复监控，这样就可以知道大妈到底有没有存入钱！有网友说，现在不是有人证吗？但是大妈 的小妹是他们自己人，这样的证言并不能被采纳，口说无凭，还是要有实质性的证据！ 而民事主张又是讲究谁主张谁举证，大妈要拿出证据证明自己在银行存了5万块钱！如果不能举证，要承担举证不利的后果！ 个人认为，大妈已经完成举证，现有的监控能证明她当天拿着黑色的包来过银行， 也在柜台 办理了业务，那银行是否要举证证明大妈当天没存钱呢？凭什么只让大妈证明她存入5万块钱呢？如果大妈不是来存钱，她当天办了什么业务呢？她来银行玩吗？ 另外，民事官司可以根据高度盖然性原则，只要一方举证的事情真实性大于另一方，法院就有可能会支持！ 现在大妈、她的小妹、老公都证明这5万块的存在，也说明钱有4捆是白纸封着，有一捆是用皮筋绑着，细节都讲到了！ 而银行一句监控已经覆盖就把他们打发，如果他们真的存入钱就这样没了，那真的太不公平了！ 所以，事情不能这样敷衍，应该去找出真 相！这件事情我认为有以下几种可能： 1、柜台人员操作失误了，没有在卡内打入数字！属于工作失误！ 2、柜员人员趁大妈不懂，把钱转入自己账户，然后骗大妈钱存入了！属于犯罪！ 3、小姨趁大妈不懂，把钱存入自己的卡里，然后签字！ 4、大妈、小姨、老公、女儿为了诈骗这5万元虚构事实！ 那么，你们觉得哪种可能性比较大呢？如果大妈他们虚构5万元的存款事实，那背负的责任就太大了，那是诈骗银行，是刑事犯罪，要坐牢的！ 他们真的至于为了5万块钱去冒险吗？这收益和风险完全不成正比！
甲公司为向乙公司支付货款，向其签发了一张金额为100万元的转账支票，付款人为甲公司的开户银行A银行，保证人为B银行。根据票据法律制度的规定，下列选项中，不属于该支票基本当事人的是（ ）。甲公司 乙公司 A银行 B银行
甲公司为向乙公司支付货款，向其签发了一张金额为100万元的转账支票，付款人为甲公司的开户银行A银行，保证人为B银行。根据票据法律制度的规定，下列选项中，不属于该支票基本当事人的是（ ）。甲公司 乙公司 A银行 B银行
#钱# #银行# 这是一张1930年中国银行的票据。当时是1000元。如果从1930年存了1000元到2022年取的话能不能取出来？能有多少？
存钱小票银行必须有底根！如果没有，那就是银行贪走了！起码有办银行卡记录吧，证明去过银行！
你还是太年轻了//@平凡的世界778:怎么会无关呢？坐到窗囗就是代表是银行人，至于出什么错是他们银行的内部事！//@用户8972479762861:拿了小票又怎样？银行会解释是窗口营业员个人行为，与银行无关//@小p盖:储户不懂， 不拿存款小票， 银行的业务员懂啊。。。
#高密# 潍坊银行股份有限公司高密支行因票据付款请求纠纷成为被告！
存钱小票不能丟了，我老婆就碰到了这样的事。后找银行，银行工作人员把钱给我了。