伟大企业

伟大企业的其中一项特质是“利润之上的追求”，乔布斯和他的苹果给予了这项

特质以最完美的诠释。

陈昌文：我要做的是一种贡献，一种精神，

孙子兵法，与黄帝内经，讲了，先胜后战，以终为始，

日日不断，滴水穿石，一事而终生从之，这是一种哲学，

我传播一种变现哲学。

不吹不黑平心而论，这两位谁对人类的贡献更大？

比尔盖茨 乔布斯

不吹不黑，咱平心而论，这两位谁对人类的贡献更大？比尔盖茨 乔布斯

2011年10月5日，56岁的乔布斯离开了人世，结束了他戏剧性的一生。

对于他的一生，有人这样评价道：“你可以出身卑微，但必须卓尔不群，纵使你将众叛亲离，也注定要从头再来。”

诚然，乔布斯在IT行业确实贡献很大，正因为有了他，苹果才能走在时代的前沿，踏上浪潮之巅。所以，一直以来，只要提前乔布斯，我们都是心生敬佩。

但是，人都是具有两面性的，乔布斯的另一面却没有我们想的那么好。

在《浪潮之巅》这本书中，作者吴军写道：“作为凡人的乔布斯实在说不上是好人。在他看来，朋友的友谊还抵不上几千美元。”

说实话，看到这句话，挺令我震惊的。虽然知道人无完人，但是我从来没有想过，这样一个富豪，竟然是个“吝啬鬼”。

更令我震惊的是，《浪潮之巅》这本书并不是我想像中那么“科技派”，因为它一点都不晦涩难懂，反而很通俗易懂，即便不是技术工作者，是个普通人，都能很轻易地读懂它，学到一些受益匪浅的新知识。

如果你也想拓宽自己的视野，打破认知的局限性，不妨看看《浪潮之巅》，或许，下一个浪潮之巅的人就是你了！

#技术派的书架# #我要上头条#

浪潮之巅 第四版

道德大棒到处挥舞，会吓跑、消灭、扼杀各路精英。

看了爱因斯坦传、牛顿传、乔布斯传，杰出科学家、企业家在性格上都有不同于常人德一面，按照道德去评判，有的不可思议。但正是他们为人类做出了杰出贡献。

我感觉：没有事业、自卑的人常常挥舞道德大棒指责各路精英，言论自由应该允许，但如果按照这些意见去对待杰出人物，直接结果就是消灭、吓跑他们。

道德评判可以，但必须依法保护个人权益，让人有安全感，尤其是杰出人物、有争议人士能够留住，并且层出不穷，才能带动社会进步。

罗永浩至今都觉得自己比乔布斯强（东山再起比乔布斯快），也不知道谁给他的自信。紫辉的郑刚曾经称老罗是中国的乔布斯，这话说的有点太大了。乔布斯可是创造了一个行业的人，任正非都佩服。试问罗永浩入过任正非的法眼吗？或许华为的高管彭锦洲，吴德周入职锤子时，也入过吧？但老罗对这个行业的贡献远没有乔布斯大。闲趣

乔布斯逝世十周年，贾跃亭发文称:乔布斯是互联网最颠覆的变革者，在我看来贾跃亭这篇文章的核心观点没说错，但这篇文章八成是他人代笔的一篇贾作秀。

同样成为一家企业的灵魂人物！同样被外人看作是一个狂人！乔布斯做的是以科技为本，狂在他确实有能力让世界感受改变，而贾跃亭做的是讲PPT的1001个故事，狂在他确实有能力忽悠更多的资金让世界感受骗局。

虽然我并非是一名iPhone用户，但是乔布斯对智能手机的贡献无疑值得每一个人去尊敬！其超前的理念以及技术创新，为安卓手机的变革提供了明确的可抄作业，作为一个曾经被踢出公司的人，算不上是一个精明的生意人！但这种近乎偏执的产品人，在如今这个充满了故事和作秀的世界，其实更值得我们去尊敬和缅怀。

#贾跃亭缅怀乔布斯：最颠覆的变革者#

乔布斯逝世十年，罗永浩说iPhone4S之后再无经典，媒体说苹果被库克带成了，以盈利为主的“吸金石”。真的是这样吗？

看过乔布斯自传的朋友应该知道，乔布斯确实是一个天赋异禀、追求极致的出色领袖，但乔布斯同样也是一个性格可恶、喜怒无常，善于引诱别人的人。

不得不承认乔布斯时代的苹果，在当时的大环境下设计的产品确实很惊艳。但乔布斯去时候，库克领导下的苹果取得的成就，不更加举世瞩目吗？真正引领全面屏的iPhoneX、IT界、绘图界最爱的MAC，领跑全球的iwatch以及开启互联时代的Airpods，库克时代的苹果对世界贡献难道不大吗？

值得一提的是苹果现在的市值已经突破2万亿美元，是世界第一大市值公司。难道这不是库克绝大的贡献吗？

我觉得乔布斯和库克都是伟大的领袖，但乔布斯更加倾向于产品设计，具有工匠精神；而库克则更加倾向于发展，具有领袖精神。若真要选择我会选择库克。因为追求工匠精神的企业，想锤子手机、魅族手机，时代给了它们最好的回应！

#如果乔布斯活着，是不是苹果就不会像现在这样被其他品牌手机全面超越了#

到处散播苹果广告的就是美军的急先锋 它们为美国的军费做出了很大的贡献