电脑知识
康希有理:法国再发生反退休制度改革抗议
2023-04-11 23:31

原因也很简单:在所有实施市场经济的工业化国家,每个人都是与陌生人分工协作,并获得报酬,日常所需,也可以从市场中购买得到;这就让中青年可以脱离家庭而独立生存,那他们结婚组建家庭并生子的愿望就没那么强烈了。而在农业社会,每个人都是与家庭成员内部协作,自给自足,他们无法脱离家庭而独立生存。 更重要的是:在实施市场经济的工业化国家,养育孩子的成本几乎都是家庭承担,但孩子的收益,大部分都被资本拿走了。孩子长大后,大部分都是给别人打工,剩余价值都给了陌生人,或者说贡献给了社会;他们除去房租水电和日常开销,几乎剩不下钱给父母,相反还需要父母供给买房和结婚费用。而在农业社会,孩子到了7-8岁就是劳动力,孩子长大后还是为家庭工作,剩余价值第一次分配,是归家庭所有的。

第十经济观察室 科技公司联合创始人 优质财经领域创作者

法国要推迟退休年龄(从62岁提高到65岁)这件事,这两天闹腾的挺欢,无数的街头抗议,让法国政府头疼。我们国内的不少媒体和部分网友,也是把这件事当做西方负面新闻来宣传的,看的是个热闹,而没有意识到这件事对我们的警示意义。 事实上,推迟退休年龄,是所有工业化成功的国家,都要面临的选择。 原因也很简单:在所有实施市场经济的工业化国家,每个人都是与陌生人分工协作,并获得报酬,日常所需,也可以从市场中购买得到;这就让中青年可以脱离家庭而独立生存,那他们结婚组建家庭并生子的愿望就没那么强烈了。而在农业社会,每个人都是与家庭成员内部协作,自给自足,他们无法脱离家庭而独立生存。 更重要的是:在实施市场经济的工业化国家,养育孩子的成本几乎都是家庭承担,但孩子的收益,大部分都被资本拿走了。孩子长大后,大部分都是给别人打工,剩余价值都给了陌生人,或者说贡献给了社会;他们除去房租水电和日常开销,几乎剩不下钱给父母,相反还需要父母供给买房和结婚费用。而在农业社会,孩子到了7-8岁就是劳动力,孩子长大后还是为家庭工作,剩余价值第一次分配,是归家庭所有的。 所以,在农业社会,人们更愿意生孩子,因为投入和收益是对等的;而在实施市场经济的工业社会,人们不愿意生孩子,因为投入和收益是不对等的。工业化成功的社会,无一例外,都是经历生育率暴跌的过程;当年轻人越来越少、老年人越来越多,养老金不够支出,选择延迟退休,也就在情理之中了。 可要解决延迟退休问题,必先解决生育率问题;而解决生育率的关键,不是放开三胎、也不是放开非婚生子这些皮毛,而是要把生孩子的投入和收益由‘不对等’,矫正到‘对等’。话说白了,就是:资本拿走了过多的收益,要通过生育补贴、教育免费、住房津贴等方式,给补回来。而把资本拿走的过多收益,拿回来的方式,就是征收合理的资本税和资产税。这个问题如果不解决,生育率问题就不会得到根本扭转,延迟退休在法国身上发生,也一定会在我们身上发生。 正如那句名言:历史不会重复,但会重演。 Over。

发表评论
0评