若十几年寒窗拿到过硬的文凭，却找不到工作

那要读书干什么?

孩子才几岁时，爱人就问我这个问题，我说读书才有同学，否则少了许多社会关系。

爱人：那花费几十万就是为了买下几十个同窗好友，还不如和各层次的人建立利益关系，初期时每个朋友关系亏千元，日后利益交换，双赢还能建立长久的几百个朋友关系。

我：同窗关系更纯、更长久，也便于日后孩子找对象。

爱人：说得好听，小心同窗，背后一枪。现在找对象没实力，即使上了床，玩成了麻花，也不是你的。

我：相貌决定吸引力大小，实力决定相处时间长短。

爱人：既如此，不如不上学，省下所有的钱拼命投资，只要有实力，再加上你把该读的书都读完了，把有用能赚钱的教给孩子就行了。

于是在这种思想指导下，孩子八岁了都没上学，真是每分钱都用在了投资的刀刃上，孩子基本只得到我的引导和启发，全靠自学，结果逻辑推理异常发达，思维极其活跃，六岁就能修电脑软件故障、组装电脑、编写程序，七岁就能修手机软件问题，一次带孩子去手机维修店修手机和平板电脑硬件问题，孩子看了一次，回来就学会修手机和平板电脑了，坏的零件就在网上买，八岁就开始自建网站，学着赚钱了。

后来亲友们知道我们未让孩子上学，一起责难我们，说这样会毁了孩子一生，迫于众亲友的压力，八岁才将孩子送去读一年级，等孩子上学几年后，成绩虽好，但那个充满各种奇怪想法、并勇于实现的孩子不见了，更多的是循规蹈矩，没了当初满脑子令人惊叹的创意，而且过往给我们许多出其不意的惊喜没有了！

真后悔，那么有激情、会自学各种编程语言，并独自建网站、赚钱、思想那么诱人的孩子被学业的大海淹没了，又走上了应试教育之路！

还我孩子！我不要孩子有文凭，我要当初那个激情澎湃、敢想敢做、做必成的天之骄子，因为谁能保证寒窗苦读十几年后能有工作?但若不上学，就不会已投入十几万，未来还是个无底洞！若不上学，现在孩子的收入早就超过我了！应试教育砍掉了孩子起飞的翅膀，没了赚大钱的思维，未来靠什么养家糊口！现在动不动就是“老师说”！

最近ChatGPT又火了，关于它的介绍有很多，包括马斯克也是OpenAI的合伙人之一。

可是ChatGPT就能威胁到人类了吗？它只是一款工具软件，可以做AI 聊天，可以自动编程，可以智慧作诗、绘画、作文等，背后的学习功能也是比较强大的，可终归没有走出“人类语言”。

ChatGPT无非是基于规则、深度学习、大数据神经网络、最后择优转化这样一套机制。

人工智能要想威胁到人类，它必须可以自生概念，也就是有自己的“语言”，我还没有看到这一步。

（可参考我上篇关于AI威胁人类的短文）

最近ChatGPT又火了，关于它的介绍有很多，包括马斯克也是OpenAI的合伙人之一。 可是ChatGPT就能威胁到人类了吗？它只是一款工具软件，可以做AI 聊天，可以自动编程，可以智慧画图等到，背后的学习功能也是比较强大的，可终归没有走出“人类语言”。 人工智能要想威胁到人类，它必须可以自生概念，也就是有自己的“语言”，我还没有看到这一步。

张显中庸 东北大学工学博士

这几年关于人工智能将要“威胁”人类的说法甚嚣尘上，不光有政客、名人还有一些科学大咖也参与其中，怪吓人的。 现在所说的“人工智能”，细看基本都属于机器人类，人类通过编程赋予它们工作任务而已；还有一部分是稍微“智能”些的机器人，它们可以通过人类赋予的学习算法，找到工作途径；最后一类看似最“智能”的，就是可以理解人类语言，然后再去学习、找到相应的、应该去做的工作。 最“智能”的人工智能，说白了就是自然语言理解，理解后再去做事先被规定好的事情，至于所理解的正确程度，决定了其“智能”化的程度。就算是百分之百理解了人类的语言，就能够赶上人类的智慧吗？这还是远远不够的。 如果人工智能还是停留在“使用”人类的语言上，则永远不可能战胜人类。