为什么排斥大龄程序员呢？其他行业不知道，作为刚好35的从业者，也负责一个独立的团队，非大厂里面的中等收入吧。我来说说我的感受。1 大龄程序员有不少不愿意学习新的框架，即使它效率不见得比原来的好，可技术在发展，比如国产化、云原生，你是没得选择的。2 加班。中国IT几乎没有不加班的，因为各种原因，任务优先是必须的，如果你说你有事就走，就会影响原来的计划。那延期谁背锅呢？小领导在他的位置也是难做人的。久而久之，非内推情况下，大龄只能被pass，以防日后麻烦。这是主因。所以，大龄最好是找内推，人家了解情况。否则进了也不一定能适应。

#高考志愿填报#「给想报金融专业的同学一点建议」我学计算机的，毕业以后误打误撞进了银行，做了看似不错、实则也不错的金融+科技行业。基于此，我也来说说自己的感受吧。

无论是金融还是科技，我觉得现在毕业以后的竞争压力都是非常大的。近几年，我身处这两个行业，对于岗位、趋势的变迁还算灵敏，学历上的变化是个让我感觉非常大的方面。

计算机在我毕业那年，也就是二十一世纪初的几年里，本科生是非常抢手的，后面虽然赶上08年金融危机，互联网泡沫，但是只是暂时的，后面的计算机岗位的爆发力，无论是从薪酬上，还是从供需关系上，都是非常好的。

我记得14年吧，我去北京找互联网的开发岗位，基本上能同时拿到好几个offer。当然，我的技术还是过硬的，但是绝对不是特别好的那种，而且我的本科学历也仅仅是个二本。

后来，过了16年以后，我明显感觉风向变了。尤其是银行，因为我一直是在银行业。大银行开始要研究生学历了，刚开始是可以接受非全日制的，后来演变成需要全日制的了，再以后，研究生学历也需要211、985了。

这就非常尴尬了，由此可见内卷化也是非常严重了。

这是计算机行业，反观金融行业，学历要求比计算机行业的学历要求只能更早，不会更晚。

最近《闪闪发光的你》不知道大家都看了没有，那里面的实习生全都是国内或者海外名校出身的，做金融投行的业务。这是正儿八经的金融岗位。

我表妹，17年毕业，211、985的金融本科，13年她的高考分数在我们当地来说是拔尖的。17年本科毕业她就没有再读研，原因其实是脑子跟不上了。

本科能考那么高完全是靠补习班堆出来的。金融说实话，学习曲线是越来越陡峭的，本身门槛就高，越往后学习曲线越陡峭。这点上跟计算机有异曲同工之妙。

但是，无论是计算机还是金融，跟医学我觉得原理是一样的（但是，医学最难）。不经过研究生阶段再进一步的专而精的学习，其实基础是不牢固的。

计算机可以凭经验夯实基础，金融呢，没有研究生的学历，可能一些高大上的投行你进都进不去。其实，现在计算机行业随着内卷化的来临，意思也是一样了。

为什么会在这两个行业出现内卷化？

薪酬待遇确实高，大家都想进，这是实话。

我那时候工作三年就能买房了，而且我买房的时候房价正是高涨的时候。程序员基本3-5年都能买房，5-10年基本有的开始买二套了，有的结婚生子以后，手里也有一笔不少的存款了。

金融就不用说了，可能刚开始的起薪和涨幅没有程序员高，但是金融属于厚积薄发类型的。薪酬天花板绝对比计算机的高。

但是，高考选择志愿的时候，你不能因为哪个专业赚钱多就选择哪个专业。

一方面是兴趣，就拿我表妹来说，她绝对对金融没兴趣，就算脑子再笨，考个普通院校的金融研究生也是没问题的。关键就是她不适合干金融，那些金融模型、数学公式她看见脑袋就疼。

所以，与其这样受折磨，不如干脆就不学这个专业，别的专业学出来了依然能够有好的发展。

了解自己这件事，从一开始就决定了你的命运是什么样？你越了解自己，就越能调整好状态，做出更加正确的选择。

当然，分数也是一方面。你特别适合学金融，但是分数不够也不行啊。金融的分数还是比其他专业的分数要高的。这个看看往年的录取分数线就行了。

最后，我个人觉得，能上211、985是最好的选择，因为你接触到的人和事格局会更大。简单举个例子，毕业的时候做校招，来的企业的层次都会不一样。