飞艇事件尚未完全过去，美国又挑新事端--布林肯在慕尼黑试图对中国划“红线”--要求中国不得“向俄罗斯提供实质性支持或协助系统性规避制裁行为”。布林肯这两天连续接受媒体访谈，大肆炒作中国向俄罗斯援助“致命性武器”的可能性，试图以此制造向中国施压的舆论。

中评社今天发表社评指出，本来慕尼黑安全会议应当是中美在飞艇事件后加强沟通，缓和紧张，重启布林肯访华行程安排的良机。然而，从双方在慕尼黑“非正式接触”后传出的声明看，此次会晤可谓不欢而散。很重要的原因是，美方在慕尼黑安全会议举行的同时，在台湾问题上又大搞小动作，继续试探中方设下的最重要的红线。

布林肯前往慕尼黑的同时，美国副助理防长蔡斯抵达台北，这是2019年以来访问台湾的最高级别的国防官员。美国副国安顾问芬纳和副国务卿舍曼据报本周在与华盛顿一河之隔的阿灵顿美国在台协会会见吴钊燮和顾立雄，这是打破台湾最高领导人和特定高官不得到华盛顿访问惯例的“切香肠”又一刀。美国两党4位众议员正在台湾访问，继续加码“以台制华”，为众议长麦卡锡未来可能的访台造势。

与此同时，美国继续对华在经济上打压，在科技上围堵。美方日前宣布对与所谓中国“气球监测”项目有关的6家中国企业制裁。中方也在这个时候祭出反制措施，将参与对台军售的洛马和雷神两家美国军工企业列入“不可靠实体”清单。

“中国古人有言，‘君子爱财，取之有道’。小人才会巧取豪夺。今天的美国却撕下一切伪装，连巧取都不屑做了，只剩下明火执仗地豪夺。”中国高官很少在公开场合如此直白地斥责美国，足见美方千方百计遏制和打压中国，已经很难取信于中方。

中方告诉美方：“我们从不接受美国对中俄关系指手画脚甚至胁迫施压。美国作为一个大国，理应推动危机政治解决，而不是拱火浇油，趁机牟利”；“向战场源源不断提供武器的是美方而不是中方。美方没有资格对中方发号施令。我们也从不接受美国对中俄关系指手画脚甚至胁迫施压。”

社评指出，由此可见，不管美方警告也好，施压也罢，中方只会根据自己的利益和劝和促谈的方针来处理中俄关系和俄乌战争。美方在地缘战略上越是“以台制华”，在地缘经济上越是“脱钩断链”，中俄“全面战略协作伙伴关系”只能越来越紧密。