20230301伦理学笔记六、《规范伦理学》功利主义：道德规范可以变成数学计算吗？

1、功利主义理论的核心是对人的快乐和痛苦进行赋值，用类似数学计算的方法来决定一个人的行为是不是道德的。计算的方法是“追求最大多数的最大幸福”。

2、功利主义有贬义的意思。功利主义这个词的词根是utility，在经济学里通常翻译成“效用”，所以功利主义这个词utilitarianism翻译成“效用主义”其实更准确一些。

3、提出功利主义的人是边沁。边沁提出，趋乐避苦是人类行为的最基本的动机，而且快乐和痛苦，只有量上的差别，没有质上的差别，人们可以根据快乐或痛苦的强度、持续时间、距离人们的远近这些指标，给它们赋值，快乐是正值，痛苦是负值，然后就是简单的算数了，最后选出能够让功利总数达到最大值的行动，那就是最符合道德的行动。

4、功利主义的三个优点：①符合人们的直觉。人们习惯于对行为进行利弊分析，做出有利的选择。普通的行为可以这样计算，道德为什么不能这样计算呢？②可以直接量化，可操作性强。③考虑“最大多数的最大幸福”的公共目标，适合社会和国家层面应用。甚至可以扩大范围，应用到全人类，生物界上面。

5、功利主义的缺点：①人的快乐和痛苦真的可以简单量化吗？②不同个体痛苦和快乐真的只有量上的差别吗？比如赌博的快乐和听音乐的快乐等同吗？③“最大多数的最大幸福”这个定义很模糊，最大的范围有多大？时间跨度多长？④更加细思极恐的是：一个人的快乐可以和另外一个人的痛苦抵消吗？如果按照边沁的理论，每个个体都是平等的，可以相互抵消。按照可以相互抵消思考下面这个问题。一辆自动驾驶的汽车失灵，前面有五个人，车里有一个人，是撞人还是撞旁边的树，如果用功利主义去编制自动驾驶的编程，会毫不犹豫的避开那五个人去撞树，这样的汽车，还有谁愿意买呢？

6、解决好功利主义的缺点的方法：利用功利主义的弹性。①调整快乐和痛苦的计算方法；②调整“最大多数最大行为”的适用范围。

问题又来了，如果可以不影响功利主义核心要义的情况下，可以打各种补丁，这个理论适用普遍性也就大打折扣了。