有时候我都很佩服自己，要接送娃，大的早六点，晚九点半；小的八点，五点四十，晚上七点～八点半电子百拼。还有辅导作业，家务，之前全职，不觉得，现在还上班，送了大的小的没起来，身体素质差，夹缝里找时间公园跑两圈，小的百拼一个半小时在周边散步，整个人每天忙的团团转，都不知道为什么？[捂脸]

最近娃的幼儿园发了个通知，说是福州市组织了一个电子百拼的比赛，一开始我也没在意，后面发现要另外交钱，330元一个人，不强制你报名，报名的孩子会集中在学校的教室进行指导，利用的是正常的上学时间，没报名的会另外集中起来做集体活动。可想而知，全班都报名了。毕竟谁也不愿意为了省这几块钱让孩子受委屈。

我的疑问是，幼儿园就开始搞这种比赛合适吗？幼儿园的孩子懂啥电路？我们连拼音汉字都不允许幼儿园提前教学，为啥会让孩子去搞这个电子，幼儿园的孩子好好玩耍就行了，部分人想赚钱别把主意打到幼儿园的小朋友身上。

另外补充一下，这套器材我在网上看了两百多还顺丰包邮。懂的都懂。

三年级的小宝，特有主见。

每次学校老师到班级选兴趣爱好者组织起来培训并参加比赛。

她都是自作主张的先报好名并且上过培训课后再告诉我们。

自从二年级开始，她陆续报了《合唱团队》、《电子百拼队》、《射击队》、《游泳队》、《绘画队》。

今天电子百拼兴趣班的老师打电话我问她怎么没去上课，我打电话联系她后才知道她去了射击队上课。

4月8号是射击队、电子百拼同一天比赛，都不知道她去参加那个比赛好？#头条小组红人扶持计划#

儿子棒棒哒，参赛电子百拼小高组拿到好成绩顺利进入市赛，继续加油。

苏教融媒 苏州市电化教育馆官方账号

青少年电子技师选拔赛：人工智能普及下“娃娃工程师”很有范儿

02:15

“梅花”这个题材我是不怎么想碰的，其主要原因是因为我拍不好。我看过许许多多摄影师拍摄的关于梅花的作品，说实话能入眼的没有几张。

梅花之所以难拍，最关键的难点在于这种花太杂乱了，远远看上去很美，可当凑近拍时你就会发现无从下手。可能那些老树或经过修剪的盆景会有更多姿态不错的花枝可拍，一般自然生长的梅花很难出片。

本来今年不打算拍梅花了，不过上周末实在是有些手痒，为了不留遗憾，趁着还没完全凋谢硬着头皮拍了一些。不拍会遗憾，拍了却又有些失落，拍了近百张实在是没有几张能看的，硬挑了9张拼够九宫格分享给大家。

不知道大家今年有没有拍梅花，有满意的作品发出来一起交流交流呗。[呲牙][呲牙][呲牙]

#摄影# #梅花#

联想跟华为同样值得尊敬。

我做过几年DIY电脑组装生意，这个行业是竞争最充分的之一。一个区域可能有好几个电子电脑城，一个市场上百甚至几百上千同行，门槛很低，一个打杂学徒可能干几个月就自立门户，情商高的甚至就开店在师傅隔壁铺位，一个客户进入市场，所有经营者就目光跟随，你不做别人做。

这是小虾的写照，品牌的竞争更是水深火热，戴尔、惠普、康柏、华硕、宏基、明基、康柏、苹果、方正、神舟、TCL、同方、康佳、NEC、索尼、东芝、海尔……还有很多杂牌数不胜数，任何零配件细分下来还有一众大咖玩家， 大家的质量参数配置没有秘密，主要供应商全是卖方市场，款不能拖不能退，个个品牌背后的老板团队都是实力派传奇，就连神舟电脑，深圳市都舍得在华为总部旁边给它一大块地建厂建楼，如果你说联想靠国采集采就能活？请问方正同方神舟TCL海尔哪个不能参加投标呢？哪个品牌的老总又不是响当当的人物？所以大家能拼的就只能是绞尽脑汁活下来。

能在电脑组装界长期生存的人或团队，我个人是十分佩服的，绝对是妥妥的人才。因为竞争真的太残酷太充分，华为现在也卖电脑，也是组装，竞争力并不出色，能长期存活是没问题的，但想靠电脑业务赚的钱去实现倪光南未竞的梦想，一样是艰难的梦想，能先活着就不错了。

和我儿子有的一拼。我儿子也五岁，百以内三连加，进位都会，二十以内减法，乘除法，地理天文都知道一些，没视频孩子知道的多，寒武纪什么的不知道。英语我儿子可以和老外基本对话，这点可能比视频孩子厉害些。不过视频孩子会代数这个太厉害了，我儿子不会。

文金镯

#爸爸 #孩子 #清华大学 梦想都有

根据这份来自耶鲁大学的“儿童天赋自查表”，我发现自家孩子属于逻辑和空间天赋。

在孩子两岁半的时候，就会独立玩100片拼图，只要拼过一次，第二次就可以快速拼完。大概玩的拼图有上百副。这方面比一般孩子还是要厉害。

他的三维空间感也很好，走过一遍的路，他都能很好的复述出来，而且特别喜欢捣鼓一些手工和机械类玩具。

附上这份表格，看看你家孩子有哪方面的天赋吧。#育儿事务所# #0-6岁育儿经# #育儿避坑指南#

每年读书1000本+算吹牛吗？

我曾一再引用过一个说法，出自著名文化人止庵之口：“那些自称每年读书300本以上的都是骗子”。可要我说，止老这个议论本身，就“欺骗性”就很强，很容易误导人，可能还会还让一些同行“含冤莫白”。

 

止老资深读书人，属实犯不着这么一惊一乍，随便扣大帽子。每年读书300本+的，当然不算骗子。不仅不是，对于很多文史职业人来说，平均每年阅读量上千，只怕还是基本功，委实寻常事耳。尤其是带有史学研究属性的学科，拼的是“竭泽而渔”、“上穷碧落下黄泉”、“无一字无来历”的硬功夫，三五千字小论文都要带上密密麻麻参考书目的尾巴，一年到头肚子里没个上千纸本垫底，真能做到出色吗？所以，结论是：“普通读者”能300本\年固然值得大肆吹嘘，到某瓣到抖音到小某书巧妙地凡尔赛显摆，可博学于文的专业学者要跟着大惊小怪博眼球，就不免谬妄不诚了。

 

当代美国大名鼎鼎的文学教授哈罗德·布鲁姆，在他那本名著《西方正典》里，一开篇就告诫天下学子，“没精读3000本以上名作别指望入门”云云，不是吓唬而是实情。老布自己，就宣称每小时能吸收“一本400页的书”，好似耶鲁任我行，在阅读能力上有化功大法。当年钱锺书在清华，同学回忆“起劲时，图书馆库里的书，逐排横扫”，身后留下的《饱蠹楼读书记》，是他1936年中两个月的读书摘录，大抵也能推算出他的年阅读量，要远远超出这个数，没有神话他。当然，这几位都是读书圈“大神”，我等凡人不好乱比，可年阅读千册的量，对于一般有志于学问的年轻人来说，也完全可以设为预期目标。每年涉猎千册，多乎哉，不多也！敝人智力不够，可“年富力强”那会，也亲身试验过，那种适合轻阅读的白话散文小说，每日蹲图书馆顺风扯帆读个十几二十本，压根不是难事。

 

 

如今本土中老年学者（1930—1950生人），无论名气有多大，可横纵比较起来，学术实绩普遍杂有水分，我想最直观的一大牵制因素就是阅读量不够，在荒唐岁月里荒废太多，后劲不足。拿动辄挖苦同行是“骗子”的止庵自己来说，倘他真“读得很少”，以一年不过百本计，那出道20多年，腹笥所储总数也就2000来本吧。可问题在于，他迄今所出30多种集子，不才忝为粉丝可是都一一拜读过的，单里面探讨与引用的书籍，都不止这个数了，如何自圆其说呢？只说那本“小书”《插花地册子》，是他41岁前所写的“读书回忆录”，那里面的架势，都好似把古今中外要籍都读过不止一遍的样子了，这不是自摆证据“打脸”么？

 

所以，要么止庵有意胡说八道，要么就是我们对他的那句话存有误解。以我对止老的了解，他诚谨君子一枚，素性比张艺谋还严肃，不大可能口出谩语逗我们玩，“真相”应该是后一种。再申说下去，就是止庵观念太“老派”了，他所谓的“读”和我们理解的并不一样。我辈口中的“读”，其实只是翻书，俗称“书皮学”，我很不幸就是此类中人；而他讲的“读”，是很正统的读书观，绝非泛泛而过翻翻即可，是一字不落地扣，是反反复复地吃透，非常可怖。比如我所知的他的一些“读书法”：

 

1，去取甚严，不受人惑,自称生平本事是能“把别人乱读的时间拿去真读”——比方说，金庸余华葛兆光之类他就从来不看，王朔周作人张爱玲红楼梦则可以烂若披掌，连《水浒》都读了近30遍，定力如此；2，“不杀书头”，就是一本书要么不看，要看必须从头看到尾，一言一句一挨一拶要见深浅，全程一心不乱，几十年如一日。所以他的文章，从来都是事析秋毫，成发覆抉微之功。一句话，他读书速度也许不快，但真的都“读”进去了。效果绝对比每年翻牌千本的“读书吹牛家”好得多。平情地说，凡人若吾辈，倘非要靠拼阅读量谋生求名，此生读书进路更应该学“老实人”止庵，而不是钱锺书饶宗颐龚鹏程哈罗德.布鲁姆安伯托·艾柯阿尔维托·曼古埃尔们。

 

止庵这种观念，也并非特立，可说代表了多数中国“老派读书人”的立场。某瓣上好些才疏意广的“读书家”，每每自矜读书多，一天能看一二十本，可那写出来的“书评”明显可见跳字跳行，浮皮潦草之甚。读完像失忆，牛皮扯到遮空蔽日又有啥意思呢？有个旧词叫“悔其少读”——至于这个“少”字是当第三声还是第四声理解，境界可以是完全相反的。#读书##书评##文化##文人#

图\以“著作等身”自豪的“当代大儒”范公

技术迭代不停步， 科技创新未知数。 学校专业重基础， 职场岗位偏应用。 老当益壮不虚度， 努力学习不停步， 无畏压力拼未来， 才可功成名满路。 #新人小白求过百粉# #人工智能#

读芯术 优质科技领域创作者

必备！这十大人工智能课程，带你从入门到精通