窗口期

自2月24日战争爆发以来，俄乌双方共进行了大大小小多轮谈判，下面梳理一下时间线。

2月25日，乌克兰与俄罗斯第一次接触。俄方要求乌军队放下武器，到白俄罗斯境内谈判；乌方表示愿意在任何中立的地方会面，未提具体条件。

2月27日，俄罗斯总统助理梅津斯基带队来到白俄罗斯，泽连斯基与白俄罗斯总统卢卡申科通电话，同意派代表团赴乌克兰-白俄罗斯边境处与俄方会谈。

2月27日~2月28日，首轮谈判结束，据说找到了一些“可以进一步沟通的优先主题”。

3月3日，乌克兰代表团再次前往乌白边境地区与俄方会谈，双方就开辟人道主义走廊问题达成一致。

3月10日，由土耳其外长坐庄，俄罗斯外长拉夫罗夫和乌克兰外长库列巴在土国境内会面，双方会谈两小时，未达成任何协议或声明。

3月14日，俄乌双方通过视频方式开了数小时会，没有取得突破。

3月21日，泽连斯基呼吁与普京直接对话，并结束战争。

3月27日，最有希望的一轮会谈开始。

乌方表示乌克兰愿意成为中立国，不加入北约及任何军事联盟，放弃寻求通过军事手段收复克里米亚和顿巴斯地区；俄方表示不反对乌克兰加入欧盟，具体撤军条件不详。

该轮谈判期间，进退失据的俄军开始从基辅周边撤退。

4月5日，布查事件发生。

泽连斯基第一时间表示不会再与俄罗斯就去军事化问题谈判，同时收回中立国和不加入北约的条件，但其他议题谈判的大门并未关闭。

4月7日，俄外长拉夫罗夫表示乌克兰起草的和平协议条款“不可接受”，违背了乌方之前的承诺（即中立国和不加入北约的条件被收回）。

至此，双方实质性谈判终结。

5月25日，泽连斯基首次宣称：

“在俄罗斯同意将克里米亚和顿巴斯归还乌克兰之前，乌克兰不会同意和平谈判。”

此后该立场成为乌克兰的重要前提条件。

像11月的G20峰会，泽连斯基视频参会时提出“十项条件”之一便是“落实《联合国宪章》并恢复乌克兰领土完整”（有时也称恢复1991年边界）；再比如12月初刚刚结束的拜登与法国总统马克龙会谈，会后拜登对外表态的和谈前提也是“俄罗斯必须从乌克兰境内撤军”。

7月22日，俄罗斯、乌克兰、联合国三方在土耳其签署协议，同意开放黑海粮食运输。

10月17日，俄罗斯和乌克兰进行第一次大规模换俘……

回顾过去九个多月里俄乌的政治接触，早期俄方比较占优势，3月底其实已经拿出了一版和谈框架，不过被意外事件打断。

后期随着乌方成功发起反攻，和谈意愿急剧下降，更倾向于用军事手段彻底恢复1991年边界。

眼看北约军事援助渐渐到位，俄方采取了保存实力的思路，一线阵地层层设防，然后充分利用其熟悉乌克兰电力、水力设施布置的优势（苏联时代各种重要基础设施的图纸均存在莫斯科），用导弹和无人机打击乌克兰后方关键基础设施节点，试图从军事潜能和国民意志上拖垮乌克兰，同时增大西方国家财政援助的成本。

西方国家则一边通过军事援助增强乌军在前线的战力，一边用能源脱钩、石油限价、金融制裁、外汇冻结等手段不停的削弱俄罗斯。

总而言之，双方都对自己手中的优势不甘心，都在苦撑待变。

考虑到2024年乌克兰、俄罗斯和美国都要举行大选，2023年年中会是一个重要的停战窗口期。

届时经历过一个冬天的激烈消耗与开春的攻防，如果战场局面仍维持均势，且俄、乌、欧三方都感到精疲力竭，那么很有可能会就最简单的军事停战问题展开一定磋商。

而一旦错过这个窗口期，估计得等到2024年人事换届结束再来处理了。

文章结尾，套用一段美国《外交政策》杂志对乌克兰战争停战问题的评述：

“发动战争会释放出难以预见或控制的强大政治和社会力量。一旦释放出战争恶犬，谁最终被咬，就不得而知了。但几乎百分百可以确定的是，它需要的时间会比想象的长得多，付出的代价也会比想象的高得多。”

图片为已成一片废墟的乌东重镇巴赫穆特。俄乌战争渐渐回到了二战、甚至一战模式的绞肉机状态，只要是经历过攻防的城市村庄，几乎寸草不生。