电脑知识
三星a7(三星a74最新消息)
2023-04-15 01:44

手机上玩光追?[奸笑]三星正式发布Exynos 2200处理器,性能比骁龙8 Gen 1弱一点,大小核心频率都更低,据悉是为了功耗控制考量。CPU架构是1颗X2大核心、3颗A710中核、4颗A510小核心,架构和骁龙8一样,三丛集,基于三星4nm工艺。GPU很有意思,用的是AMD RANDA2结构,理论上可以在手机上实现光线追踪画面,实际就要看游戏厂商的适配、综合功耗考量了。

第一代骁龙8+技术规格:台积电4nm,1*3.2GHz X2+3*2.75GHz A710+4*2.0GHz A510,Adreno730 900MHz±。

新一代骁龙7技术规格:三星4nm,1*2.4GHz A710+3*2.36GHz A710+4*1.8GHz A510,Adreno662。

骁龙8+我最早发那一版参数是对的,一堆人拿三星跑分那个1.8GHz小核跟我说错了,我还真以为高通给出的资料有误呢,首批名单如图

骁龙 8 Gen2 首个跑分出炉

来自三星SM-S911U(应该是S23)

GeekBench 5单核1524 多核4597

八核CPU:1 * X3 超大核 3.36GHz4 * A715/A710大核 2.80GHz3 * A510小核2.02GHz,GPU Adreno 740。

拿两组数据库实测的跑分作参考:

骁龙8+的三星Z Flip4单多核1310/4418;

天玑9000+的小米12 Pro是1268/4154;

对比三星的两组跑分,骁龙8 Gen2相比骁龙8+单核跑分提升16%左右,多核提升4%左右。

不过这毕竟是三星早期工程机跑分,其他厂商的机型及后续量产版旗舰应该更猛些[灵光一闪]

三星Galaxy Z Flip4跑分曝光,单核1277,多核3642搭载高通骁龙8 Gen1 Plus处理器

CPU:1*X2 3.19GHz + 3*A710 2.75GHz + 4*A510 1.8GHz

X2超大核提升到了3.2GHz!就看实际表现了[吃瓜群众]

这两张相片一张是三星Galaxy S22 Ultra拍摄,一张是我用Sony A7M4+腾龙17-28拍摄的,我尽量把两张相片都拍的差不多了,请你找出哪张是哪张,各位觉得OK吗?说说你认为哪张更好? #三星S22 Ultra# #三星手机#

台积电n6就能超越三星制程工艺全家//@用户9318579035834:和7gen1基于全新三星4nm和A710架构设计不同,4gen1和6gen1分别是上代695和778G的阉割版,换汤不换药,还是台积电6nm+A78

小白测评 优质数码领域创作者

关于Redmi Note 12标准版搭载的那颗骁龙4 Gen1详细规格:台积电 6nm工艺,八核CPU:2*A78@ 2.0GHz6*A55@ 1.8GHz,算是骁龙695的小改版,然后细节配置减弱了一丢。

历代苹果手机芯片

苹果A4——三星45nm(iPhone4)

苹果A5——三星45nm(iPhone4s)

苹果A6——三星32nm(iPhone5、iPhone5C)

苹果A7——三星28nm(iPhone5s系列)

苹果A8——台积电20nm(iPhone6系列)

苹果A9——三星14nm、台积电16nm(iPhone6s系列、iPhoneSE)

苹果A10——台积电16nm(iPhone7系列)

苹果A11——台积电10nm(iPhone8系列、iPhoneX)

苹果A12——台积电7nm(iPhoneXr、iPhoneXs系列)

苹果A13——台积电7nm(iPhone11系列、iPhoneSE 2020)

苹果A14——台积电5nm(iPhone12系列)

苹果A15——台积电5nm(iPhone13系列)

苹果的芯片是比较复杂的,早期不仅是三星生产,还是三星设计的;从苹果A6开始采用非标准ARM架构设计,属于真正意义上的自主研发,这款芯片对于苹果的意义重大!

从苹果A6开始,苹果走了一条和其他手机芯片厂商不一样的道路,同时也奠定了A系列未来的霸主地位。

关于处理器:

高通从865后的几代soc都存在着能耗问题,采用超大核,新的架构,新的制程本是为了性能提升。

但由于三星工艺以及a710等问题,导致这几年里手机堆叠散热也盖不住发热,于是开始锁帧限频。甚至影响了日常中低负载使用体验。

而这便就造就了870,麒麟9000系列仍在使用的现象,联发科也在这期间得到了中高端处理器上巨大发展,5G支持上也有了长足的进步。但在视频解码和图像处理上还有不足,加上各家对联发科的调教经验不多,也面临着一些问题。

其实在理论上每代的高通都有性能上的提升,包括超大核和GPU等等方面。

这次的8+从网上各方面测试来看,仅仅更换为台积电工艺就有了很大的提升,这很惊喜。当然这些都还有待在量产机上得到验证。

骁龙888,骁龙8GEN 1,骁龙8GEN2,貌似骁龙要烂三年了[黑线]

从目前参数爆料看,明年也没有好转多少,明年拿A710做中核,俩A710中核,A710无论是台积电还是三星代工发热都不小,算的上发热元凶之一了,依然保留A710是为了兼容32位APP。

虽然没量产不好评价,但是我对A710没有什么信心。

据冰宇宙爆料,三星猎户座Exynos 2200 正式版频率数据:

CPU:1× Cortex-X2 2.9GHz + 3 × 2.8GHz + 4 × 2.2GHz

GPU:AMD GPU 1250MHz

好家伙!大核X2频率已经飙到那么高了,三个A710频率还那么高。配置参数猛是猛,就是这功耗和发热要等实际上手测,毕竟安卓之胱……

A15的GPU性能,曼哈顿3.1跑190帧左右,而AMD的目前根据爆料170帧,怎么样??#科技趣谈#

比骁龙8更香?博主冰宇爆料,骁龙8+由超大核Cortex X2+大核Cortex A710+小核Cortex A510组成,功耗降下来了。三星和国内的几乎所有厂商都会采用,这一回应该不会翻车了,希望高通真的能把功耗管好,这才是为了用户考虑的最佳选择。

高通的cpu设计能力,真比三星差吗?

就拿骁龙8g1来说,中核砍了l1,E2200没砍,l1非常影响IPC,跟设计能力和工艺无关。

A710在D9000上的表现最好,跑满40.73对比8100的37,实现了ARM PPT 10%的IPC提升,当然功耗也不咋样。

总结一下,高通是扣,三星是菜。

高通骁龙8 Gen1正式发布,你希望谁首发?代号SM8450,三星4nm工艺。CPU性能提升20%,功耗降低30%;GPU提升30%,功耗降低25%:

1*3.0GHz X2 超大核

3*2.5GHz A710大核

4*1.8GHz A510小核

3个18bit ISP,支持8K HDR

高通X65基带,R16标准,下行10G,上行3G速度

第7代Ai引擎,4X性能提升

高通QC5快充

牙膏厂年度soc预计在11月底或者12月初发布,首批搭载这颗soc的手机也陆续入网了[吃瓜群众]

简单汇总一下这颗soc目前已知参数

制程: 三星4nm工艺

规格:CPU Kryo 780

1*3.0 GHZ X2超大核

3*2.5 GHZ A710大核

4*1.79 GHZ A510小核

GPU Adreno 730(换新架构)

ISP Spectra 680

基带 集成X65 5G

个人觉得不要对这颗soc抱着太高的预期,该热的还是会热[狗头][狗头][狗头]

高通全新一代旗舰移动平台骁龙8 Gen 1正式发布。

采用三星4nm工艺打造,CPU部分采用一个3.0GHz的Cortex-X2超大核,三个2.5GHz的Cortex-A710大核,四个1.8GHz的Cortex-A510小核。内置X65 5G调制解调器,峰值下载速度10 Gbps。

高通下一代旗舰叫骁龙898?

CPU采用1+3+4的组合

X2超大核心3.09GHz

A710大核心2.4GHz

A510小核心1.8GHz

三星4nm工艺

至于能耗表现会不会比骁龙888好,这个应该是没有什么问题的,首先4nm工艺会带来提升,其次看频率信息,也就大核心的频率增加了,中小核没有增加,架构带来的提升也是有的,最后就是高通一般是一代好,一代差的这种交替模式,当然我说了不算,只能等到实际产品上市了才清楚。

谁是你心目中最伟大公司?苹果,三星,华为,索尼四家公司都是世界数一数二的高科技硬件公司,都有各自非常优秀的电子产品,大家认为迄今为止四家公司谁的影响力最大或者对人类的贡献最大?个人认为是苹果。

苹果主要贡献:发明智能手机,开创移动互联网时代;发明个人电脑麦塔金,定价过高被微软+英特尔wintel干趴

索尼主要贡献:发明随身听,发明特丽珑,发明CDroom,发明BetaMax,发明蓝光机,发明锂电池,发明微单,发明录像机,发明DV机,发明NFC,制定/参与制定DV、HDV、AVCHD、ATRAC、BIONZ、Cell、DSD、DRC MF、FeliCa、MD Data、MS卡、SACD、S/PDIF、SDDS、UMD、xvYCC标准,CD、MD标准,相机、摄像机的CCD,HIFI的Hi Res,独自制定MMV标准

三星主要贡献:我知道的,QD-oled算是个

华为主要贡献:5G

总的来说,苹果的产品大多是凭空给消费者制造需求,但唯独iphone一个产品直接改写人类历史。索尼创造发明了电子消费界很多产品和标准,但影响力停留在电子消费界

如果论人类历史,苹果最大。电子消费历史,索尼最大

当然,以上加起来不如IBM / AT&T / 通用电气中的任何一个影响大。

发表评论
0评