我卖自己的氢气球，你一保安凭什么给我烧了？深圳福田，一大爷在商场出口卖气球，保安驱赶后无奈转身离去。这时保安追上前，趁大爷不备，用打火机将所有氢气球点燃，形成巨大火球，目前民警已介入调查。

视频中的大爷手里拽着50多个气球，由于氢气球个头较大，里面充满了氢气，个个都直立的漂浮在空中。他拉着这些气球在商场的车库出口徘徊售卖。

这时候身着保安服的保安看到了大爷，走到跟前说了些什么。虽然不知道内容，但大概意思是让大爷不要在此处售卖，影响了秩序等等。

保安驱赶了几次，大爷拉着气球转身离开，向旁边走去。可保安并没有打算放过他，悄悄的追了上去。大爷由于被身后气球遮挡并没有发现有人跟上来。

保安拿出打火机，点燃了一只气球。氢气球瞬间发生爆燃，紧接着50多个气球同时燃烧，形成巨大的火球。道路上的人吓得纷纷躲避。反应过来的大爷，一把将准备逃跑的保安抓住。

【每天学习一个法律小知识】

都说城管和小贩，外卖员和保安是两对冤家，可这次却发生了交叉感染。作为保安，本职工作是维护商场的秩序，驱赶卖气球的大爷已经有手伸太长的嫌疑了，过分的是，竟然将大爷的气球点燃，行为和思想都很恶劣。还好没有出现人身伤害。

一、保安的行为是故意破坏还是放火？

应该评价为故意破坏他人财物

其实我们完全可以分析下保安的心理。保安很生气，觉得大爷的售卖气球行为影响到了他的管理。尽管驱赶几次，但是大爷并没有想离开的意思，所以怀恨在心，予以报复，发泄内心愤怒，才会在大爷已经走了情况下，还追上去将气球点燃。

气球爆燃后，保安自己也是吓了一跳，他或许只是想将其中一只气球燃烧漏气，但没想到会全部发生爆燃。

有故意的内心想法，又有用打火机燃烧气球的行为，主客观相统一，故意损坏财物行为板上钉钉。在《刑法》和《治安管理处罚法》中都有相应破坏财物行为的处罚，但责任天壤之别。

《刑法》中275条规定，要求破坏的财物价值5000元以上。也就是说，大爷损失的气球市场价共计5000元以上，则保安将承担故意毁坏财物罪，处3年以下有期徒刑，拘役或罚金。

粗略的估计了下，大爷手中的气球大概50个左右，如果按照每只20元计算，也就是共计价值1000元，还远达不到刑事责任的立案标准。所以保安不用承担刑事责任。

但不用高兴太早。

《治安管理处罚法》第49条规定，故意损坏公私财物处5-10日的拘留，可并处500元罚款。所以保安很可能会被处5日以下拘留，并罚款。

二、保安使用了打火机为什么不是放火罪呢？

有网友会说了：保安确实使用了打火机，气球燃烧也形成了一团大火。都有火的发生，应该认定放火罪。

大家注意了，根据《刑法》第114条的规定，构成放火罪的前提是危害了公共安全，大爷的气球燃烧对不特定行人造成伤害。另外，同时要求保安点燃大爷气球的目的是对他造成伤害，这种情况下才会构成放火罪。

很显然保安并没有危害他人的想法，只是想破坏气球予以泄愤，找找存在感，显露下保安的威严。至于伤害人的事他肯定也不想发生。

所以不构成放火罪。

三、既然氢气球这么危险，那么大爷每天售卖违法吗？

用脚指头想也是违法行为了。试想一下，大爷在卖气球的过程中，如果接触到了货源，例如和卖烤红薯的大娘聊了几句，造成气球爆燃，很容易对他人造成烧伤。

另外，法律中有明确的规定，充气类的玩具中，不得填充有氢气，煤气可燃烧的气体。所以这里也希望大家，不要给孩子买这样的氢气球，危险系数很高。

最后请问下大家，保安和商贩，外卖员为何相煎何太急呢?

 关注 #大炮说说法#，学点法，不吃亏，每日为您分析生活中的法律问题。

#大炮说说法##我与宪法40年##律师来帮忙#