现在的执法手段非常多

你这样追赶，如果造成第三方人身伤害，公务用车肯定有责任

最近很多人都在讨论信任危机的问题。基本都是在宣扬国家的信任体系崩塌，有些人又拿血库告急无人献血来说事。事情果真如此吗？

先来说说信任危机的事情。近期，因为疫情高峰的缘故，很多人都感染了新冠，而且都有各种不同的症状，于是很多人又开始质疑专家说的90%都是无症状。从而引发了质疑、攻击专家的热潮。

我们先来看看90%是在什么情况下如何出来的。这个论断是在去年6月份发表的一篇论文中总结出的。是对去年上半年上海疫情的总结。并不是对这次疫情高峰的预测，张文宏也没有亲口说过这个话。很明显，这是被一些别有用心的人断章取义。

从目前的情况来看，国家的信任体系并没有因为某些偶然事件崩塌。

再来说说献血的事情。从目前的情况看，个别地方确实出现了血源紧张的情况，但是，放眼全国，大部分地方的血库供应还是有保障的。

退一万步说，即使全国出现大面积的血库告急，我们有上百万的部队官兵，有上千万的公务员，有上亿的党员。只要国家有需要，血源根本就不是问题。

最后，再来说说献血后自己用血收费的问题。很多人都在拿这个问题说事，事情果真如此吗？

据悉，目前，医院输血基本都是从第三方血库调用，收费自然是需要的，但是，如果有献血的证明，事后是可以找血库报销的，并不是需要自费花钱。

当前，我们正处在抗疫的关键时期，一定要放平心态，不传谣，不信谣。

饶毅校长辟谣了！称自己参与过0个新冠核酸检测企业。并称造谣者黔驴技穷，把提出质疑的称为“伪君子”“群盲”。

新年伊始，1月2号一大早，“饶议科学”发了一篇《饶老师参与过0个新冠核酸检测企业》，在这篇文章中，以第三人称方式，正式回应了网络上关于饶毅校长其名下的公司参与核酸检测的议论，称饶毅老师在历史上只参与过一个具有核酸检测资质的公司，并声称在2019年疫情之前就退出了。

今天饶议科学出面辟谣的文章只说明了在历史上与一个有酸检测资质的北京“优乐”公司曾经有关，而对其目前有直接关联的以及其妻子关联的15家企业，却只字未提，只放了一个第三方的截屏予以证明没有核酸检测利益支持，是不是有点避重就轻，掩人耳目之嫌？

大家都知道，根据有关规定，机关单位公务人员是不能经商投资办企业，也不能在民营企业担任行政职务。而对大学教授校长政策是怎么规定的，是否可以经商、投资企业并在外兼职公司职务，饶校长是否违反有关政策法规，文章却没有澄清这些质疑（其实除了核酸检测问题，其他都没有说）。

由于文章采取的是第三人称，虽然发布在“饶毅科学”公众号上，但写作者是不是饶毅本人或团队文案撰写的却不得而知。既然以第三人称发文章出面澄清，为什么不把所有问题都一一说明了而不是挂出一个截屏呢？#头条创作挑战赛# #冬日生活打卡季# #2022生机大会# #在头条看见彼此# #我要上 头条#