亚马逊
亚马逊Prime会员或将涨价!买家:不超过200美元就不取关
2023-09-26 08:06

亚马逊Prime会员或将涨价!买家:不超过200美元就不取关

#1

亚马逊Prime会员或将涨价!买家:不超过200美元就不取关

Cross border E-

近日外网关于亚马逊Prime会员价格将在2022年上涨的消息传得沸沸扬扬,此前我们也根据外网消息写了一篇报道《涨价也不受影响!美国人对亚马逊Prime有多上头?》。

根据这些专家的说法,2022年美国亚马逊买家将看到Prime新的价格,但具体日期和新的费用目前尚不清楚。但分析师指出,总体来说,Prime价格上涨都不太可能引起会员人数暴跌。

亚马逊Prime的下一次涨价可能在今年春季开始

随着会员人数的增加,Prime价格上涨可以说是必然的,亚马逊本身经常找到提高价格的理由。这里快速回顾一下亚马逊Prime价格在过去的上涨的幅度和时间:

2005年2月:亚马逊Prime首次亮相并宣布为每年79美元。

2014年3月:会员费从79美元/年跃升至99美元/年,价格为20美元。

2018年6月:费率又上涨了20美元,达到目前的119美元/年。

值得注意的是,这两次价格上涨亚马逊给出的理由都是成本上升,例如运费和燃料费率上涨是新费用的主要原因。亚马逊还一直在为Prime订阅增加新的福利,这也证明了他们过去的增长是合理的。

尽管亚马逊Prime已成为大多数美国网购消费者生活中不可或缺的一部分,价格的微小调整并不会影响订阅数量。但大多数人也表示有一个可接受的最高价格,超过这个价格他们就不会再继续订阅。

针对这一问题在其Twitter帐户上发起了讨论,当问及“您会以什么价格取消您的Prime会员资格?”时,近200条评论称,150美元是他们将为Prime支付的最高价格。也有些人提到他们在2018年价格上涨后就已经取消订阅,原因是该服务提供的价值和他们支付的费用不匹配。

还有一部分Prime会员“铁粉”,他们表示除非订阅费超过200美元/年,否则不会取消Prime订阅。对于这些会员来说,使用购物的便利性和速度所提供的价值超过了其支付年度订阅费。

亚马逊尚未就所谓的新定价结构发布正式公告,尽管我们可能会在未来几个月内听到更多消息。

#2

欧盟电商市场75%的假货来自中国!这些品类是重灾区

Cross border E-

根据欧盟知识产权局的一项研究,在欧盟(EU)外部边境查获的假冒产品中,超50%来自电商销售,其中75%来自中国,其次是土耳其和新加坡。

研究指出,在线销售鼓励了假冒产品交易,在网上销售的假冒产品中,中国是一个主要的来源国。

根据EUIPO和OECD的数据,香水和化妆品、药品和太阳镜在与网上购物相关的假冒产品中所占比例最高,并且通过小包裹到达的假冒产品数量最多。

根据EUIPO的说法,卖家直接向消费者递送的小包裹是销售假冒产品的一个重要分销渠道,可以减少扣押造成的潜在损失。虽然集装箱船在假冒产品运输方面占主导地位,但小包裹运输也在增长,它是缉获数量最多的。

此外,超过90%的与电商相关的海关扣押商品是以小包裹形式发送给欧盟消费者的。有的消费者是特意购买一些“高仿”产品,而另一些消费者却没有意识到。

从药品到玩具和游戏,各种产品都是假冒的,这不仅会给经济带来损失,还会给健康、安全甚至环境带来严重风险。

对跨境卖家来说,销售假冒产品不仅有被海关拦截的风险亚马逊Prime会员或将涨价!买家:不超过200美元就不取关,还有被平台下架甚至关店的风险,如果这些情况发生,那结果将得不偿失,因此卖家最好不要冒这个风险。

#3

美国或将通过两部新的反垄断法案!亚马逊恐地位不保!

Cross border E-

据外媒报道,美国参议院司法委员会提出的两部新反垄断法案(《美国在线创新与选择法案》、《开放应用市场法案》)将对大型科技公司的地位造成巨大威胁,其将禁止占主导地位的在线平台偏向自己的产品和服务,例如,阻止亚马逊在其庞大的电子商务平台上引导消费者转向自己的品牌,远离竞争对手的产品。

此外,该法案还可能对谷歌的搜索引擎造成限制。谷歌的搜索占全球网络搜索的90%左右,并且经常将其服务放在搜索结果的首位。

据报道,上周四该法案在参议院司法委员会以16∶6的票数获得通过,并被送往参议院全体会议审议。

业内专家认为,这项反垄断法案此次有可能被通过,真正成为法律美国亚马逊化妆品有假货吗,并给该行业带来重大变化。可以看到,随着电商的快速发展,美国立法者正在加强对该行业的管控和约束力。

面对新法案,亚马逊公共政策副总裁Brian Huseman表示,法案将损害消费者和在亚马逊商店销售的50多万家美国中小型企业美国亚马逊化妆品有假货吗,并且,其将危及亚马逊为卖家运营市场的能力,大大降低亚马逊Prime会员的订阅人数。

了解到,与亚马逊一样,meta、谷歌和苹果都否认滥用自己的市场主导地位。他们声称,通过立法对市场进行不当干预会伤害消费者和依赖其平台的小企业。

康涅狄格州参议员Richard 表示,我们需要这项法案来帮助消费者和其他美国企业,来防止大型公司对他们的迫害和打击114信息网MIP移动站,包括不良竞争和创新。另外15名持相同意见的参议员也纷纷控诉了亚马逊、meta和谷歌等大型公司。

据悉,在立法方面取得进展之际,这些科技巨头已经在遭受联邦调查、联邦和州监管机构发起的大规模反垄断诉讼,以及权力强大的联邦贸易委员会(federal Trade )新任主席的批判。

【本文来源于互联网转载,如侵犯您的权益或不适传播,请邮件通知我们删除】

发表评论
0评