苹果/Apple
2000元超低价 苹果廉价版iPhone.docx
2023-11-22 03:00

2000元超低价 苹果廉价版iPhone.docx

2000元超低价?苹果廉价版iPhone【资讯】早在2011年,我们就不断听到廉价版的iPhone的消息,不过一直以来它只活在各种传言中。取而代之的是在推出之后的和以及在iPhone推出后的iPhone4。这两部经典的老机器相继在第一年完成自己作为旗舰机的使命后,第二年退居二线,第三年在第三梯队再战一年,成为当时售价相对最低的iPhone。这样的做法一方面可以充分利用资源,上一代iPhone生产线可以继续工作,也能够让iPhone的产品线在不变得混乱的前提下得到丰富;另一方面,它们本来就有着相当可观的认可度,外加“两年前发布的机器”这个身份也让他们在支持新系统时可能出现的卡顿等问题在消费者心目中显得情有可原。图片来自如今正值一年一度的新iPhone消息爆发季,廉价版iPhone的传闻也再次传出,各种爆料源头曝出了真机谍照,甚至连报价都有了:350美金,折合人民币2000元左右。廉价版的iPhone如果真的出现,将会影响到苹果iPhone乃至的产品线布局,其价格是最为关键的因素。在苹果正式发布之前,一切的传言都只是传言。

本文只是针对目前盛传的消息,以350美元的价格、采用能够流畅运行iOS系统的配置以及500万像素摄像头为前提,和大家基于事实分析一下,如果这部廉价iPhone出现,会有怎样的前景。一、对市场的影响廉价版iPhone之所以一直以来未能成真,其中一个原因就是2000元超低价 苹果廉价版iPhone.docx,以发达国家的收入水平,iPhone本来就不贵,再打价格牌意义不大。但是如果要在发展中国家的市场有更好的表现的话,压低iPhone的价格是一个比较现实的做法。350美元,折合人民币2000元,在香港买大概就是这个价格了,大陆地区再算上税最终售价大概在2500元人民币左右,想想这个价位的手机?杀伤力非常大。一大批的国产厂商可能很大一部分会受到挤压,即使强如国际大厂,如果你用过他们行货价格在2000-2500左右价位的手机的话,就会明白苹果如果出兵这个价位对他们的冲击有多大。盛传的塑料材质让人不看好廉价iPhone,但是塑料材质不是问题,只是三星处理得质感太过廉价。业界有着不少成功处理塑料的例子,例如诺基亚的N9以及后来的Lumia系列,苹果也出过塑料材质的小白MacBook,同样是塑料材质,却都是设计上的经典。所以,塑料不是个问题,问题是谁来加工。

有这样一种观点,苹果在发展中国家——尤其是中国——之所以大卖,正是因为它的高价格代表着一种身份,iOS生态圈、工业设计这些都在这个市场并没有那么多人看中。在这种观点看来,廉价iPhone的推出,不仅不会大卖,反而有损苹果形象。或许有一定道理,但是在我看来,站不住脚。如果发展中国家的人真有那么重视品牌带来的身份,低价买到名牌这一点将正中下怀。如果说还有什么东西能阻止廉价版iPhone大卖,只能是苹果自身。具体说来就是:廉价版iPhone价格可以廉价,但是质感和体验绝对不能因此而产生廉价感。否则才是真正砸了招牌。看看iPhone的好搭档iPad,在推出价格更低的后,会因为价格低而丧失市场?在2013年第一季度大卖约1300万台或许会告诉你答案。不妨再看看三星主打中低端市场的手机,即使体验不如他们的旗舰产品,但同样卖得不错低价苹果手机,三星的手机出货量有一大部分得益于它们的贡献——是的,仍有一大部分的消费者会根据品牌来选购手机。苹果的品牌影响力以及iOS生态圈多年累积起来的优势,你觉得有多一句话,价格不是阻挡廉价版iPhone的因素,手机的表现才是。二、对产品线的影响如果根据之前苹果的习惯,已经在产品线上“服役”两年的将会取代iPhone4,成为iPhone产品线的第三梯队1688黄页,主打低价市场。

不过今年情况似乎有变,iPhone的屏幕变成了4英寸的屏幕,接口也变成了更小的接口。苹果似乎非常渴望新的特性能更快地普及到之后的产品上,于是最新一代的也更新了。更夸张的是,在去年10月,仅仅发布了半年的第三代iPad宣告作古,取而代之的是采用了全新接口的第四代iPad低价苹果手机,此举也引来了已购买第三代iPad用户的不满。就此看来,又是3.5寸屏幕又是旧版接口的是不是离被清理出场也不远了?如果廉价版iPhone真的发布并且只卖350美元,很有可能就要消失了。因为如无意外,今年新一代的iPhone发布之后,就算还在,也很有可能会沿用如今iPhone的450美元的售价,这和传言中350美元的廉价版iPhone只相差100美金左右,加上配置区分度太小,有可能就被精简掉了。如果上述假设成立,32GB版本的也面临同样的问题:售价为299美元的32GB版本和350美元只有约50美元的差价,比更危险。总结廉价版iPhone是一把双刃剑,处理得好将会是苹果在发展中国家的一柄利剑,但是也有刺伤自己的风险。苹果首先要平衡好利润率,整机的体验也要有所保障,是否迈出这一步,就看苹果自己了。

【本文来源于互联网转载,如侵犯您的权益或不适传播,请邮件通知我们删除】

发表评论
0评