谷歌/Google
面世八年后,谷歌的智能手表生态终于迎来开放曙光
2024-03-15 10:05

面世八年后,谷歌的智能手表生态终于迎来开放曙光

2014年9月、也就是差不多整整八年前,彼时还是谷歌旗下子公司的moto,发布了一款名为“moto 360”的智能手表。

平心而论,初代的Moto 360并不是一款很好用的产品。老旧的单核SoC使得其续航和流畅度都很糟糕,并严重影响到了后续的系统更新,而并不科学的按键布局,也使得这款智能手表在佩戴时手腕经常会误压到表冠,不仅不舒适、还很容易误触。再加上那块为了容纳前置传感器、而不得不“砍掉”一截的不完整圆形屏幕,在当时也曾引发了不少消费者的口诛笔伐。

然而即便有着这样那样的缺点,我们依然不能否认初代Moto 360是一款极为经典,并值得被载入史册的消费电子产品。而原因也很简单,因为这是业界首款真正基于专用可穿戴操作系统、拥有完整体验的智能手表产品,同时它的诞生也宣告谷歌方面正式将Android生态扩展到了智能手表上。

然而早期的“谷歌表”谷歌智能手表,市场表现却相当糟糕

不过众所周知的是,相比于老对手苹果,“谷歌表”的整个生态前些年发展的并不算好,甚至可以说是相当糟糕。

索尼的早期Android Wear智能手表

最初,谷歌方面是想“复制”Android在智能手机领域的成功经验,因此拉拢了一大批手机厂商来生产和推广Android Wear智能手表。但当时消费者对于“智能手表”的接受度并不高,特别是对于习惯了传统腕表的用户来说,他们更重视手表的“颜值”和“档次感”,可偏偏手机厂商并不擅长这些。

三星的早期Android Wear智能手表

事实上,最早的那批Android Wear智能手表在如今看来,造型普遍都更像是戴在手腕上的屏幕,几乎可以说是毫无美感可言。因此第一批“谷歌表”的销量也很快“扑街”,也直接导致了手机厂商陆续中断了与谷歌在智能手表领域的合作。

在此之后,谷歌方面也意识到了消费者对于智能手表外观的需求,因此他们开始找上了诸如泰格豪雅、Fossil、万宝龙等传统腕表厂商,联合推出智能手表产品。当然,这些品牌不像手机厂商,他们本身并没有那么强的智能设备研发能力B2B电子商务平台,所以这些智能手表的硬件设计、系统更新等,基本都由谷歌“一手包办”了。

然而这样一来,就造成了两个问题。一是这类“奢华智能手表”虽然造型各异,但硬件配置、系统功能极度雷同;二是随着苹果方面的力推,消费者对于“智能手表”的需求已经逐渐从“戴在手腕上的豪华科技饰品”,转向了“日常实用的运动监测装置”,然而此时“谷歌表”高高在上的价格、落后(且统一)的处理器规格,又再一次使得他们错失了市场机遇。

携手三星一年后,谷歌表生态即将“破冰”

在连续经历了多次的失败后,谷歌方面终于在2021年对智能手表业务进行了可能是有史以来最大的一次“整顿”。

2021年5月,谷歌宣布与三星达成战略合作关系,并透露双方将共同开发全新的Wear OS 3.0智能手表操作系统。而作为此次合作的条件,三星方面将在未来的智能手表产品中放弃自己的Tizen OS系统,并将运动监测等技术引入Wear OS 3.0。

当然,看过我们三易生活此前相关内容的朋友都知道,三星在此次合作中其实是“赚大发”了的。他们不仅因此得到了首发、且在一段时间内独占Wear OS 3.0的权利,在其后来推出的Galaxy Watch 4、Galaxy Watch 5两代产品中还能看到谷歌智能手表,其通过此次合作,还完全打破了谷歌此前对于Wear OS生态的强势管控。

三星Wear OS智能手表采用Exynos W920主控,而非谷歌的“公版”高通方案

如今,三星的智能手表不仅在硬件方案上没有采用谷歌“钦定”的高通平台,而且系统界面、操作逻辑也进行了深度定制,并未采用公版设计。不仅如此,甚至就连智能手表与手机的连接方式上,三星也没有沿用谷歌的官方APP,而是继续使用了自家的可穿戴平台。

更为重要的是,根据日前曝光的相关信息显示,自此之后,整个“谷歌表”的生态规则都有望迎来剧变。

往后谷歌将亲自操刀Pixel Watch的系统更新,而不再管其他的Wear OS智能手表

也就是说从今往后各厂商在研发“谷歌表”时,将能够自由选择芯片、传感器方案,不再受“官方参考设计”的限制,也可以在Wear OS 3.x的基础上,自由定制软件功能和界面。与此同时,在智能手表与手机间的配对APP,以及未来的系统更新服务方面,谷歌将全面开放给厂商自行研发、更新,而不再像现在这样“统一包办”。

在新的Wear OS生态内,国内厂商或成为最大赢家

于是乎面世八年后,谷歌的智能手表生态终于迎来开放曙光,这意味着什么呢?

首先对于像三星来说,谷歌完全放开了Wear OS智能手表设计、研发、制造和后期维护权限的厂商来说,自然是只有好处没有坏处的。毕竟从现有的产品线来看,谷歌此前对第三方厂商所做的种种限制(或者说扶持),本身在三星身上就已经是“名存实亡”了。如今的完全放开,反而不如说反而算是对三星目前两代产品“僭越”的直接承认。

其次,同样的事情放到像万宝龙、泰格豪雅这类“谷歌表”此前的那一批合作厂商身上,作用可能就完全相反了。毕竟这类品牌本身并没什么智能设备的研发能力可言,如今谷歌彻底放开智能手表的研发、更新权限,就相当于这些品牌从今以后要自行搞定新款智能手表的供应链、硬件设计、软件研发、系统更新等工作。可以想象的是,这必然会导致这类品牌未来的“谷歌表”新品,要么硬件上出现明显的落后、要么软件品质大幅倒退,总之市场竞争力注定会比现在更差。

不过,完全放开Wear OS智能手表的软硬件开发权限,倒也并不是说就只对三星有利。毕竟大家要知道,事实上除了三星之外,国内有不少主流消费电子品牌如今在智能手表领域也都非常积极,而它们与“谷歌表”、和Wear OS生态之间,本身也都存在着微妙的联系。

比如说,小米当年就曾在得到谷歌承认后,在旗下首款智能手表上使用过基于Wear OS深度定制的MIUI系统,其实是比三星更早地开了“魔改Wear OS”的先河。虽然目前的小米智能手表改用了RTOS方案,但考虑到小米目前对于高端市场的重视,显然不能排除其未来会再次深度定制手表版MIUI,推出功能更丰富、配置更高的旗舰款智能手表的可能性。

又比如说,OPPO旗下的OPPO Watch系列目前在国内使用的是基于手机Android系统魔改的ColorOS,而在海外则是使用的公版Wear OS。考虑到Wear OS本身有着软件生态、节能等方面的优势,如果Wear OS完全放开定制,那么就完全有可能迎来基于Wear OS的ColorOS定制版本。

除此之外,诸如出门问问()、华米(Amazfit)这些国内市场的智能手表知名品牌,它们本身也或多或少拥有自己的系统、健康算法、硬件设计特色。而一个更加开放、同时允许厂商自由集成各自功能和客户端APP的“谷歌表”生态,显然可能会吸引这些厂商参与其中。

Fossli刚刚发布的新款智能手表软硬件均为老旧配置,其实就能看出苗头了

当然,这可能会进一步削弱前文中所提到的、那些缺乏研发能力的“奢侈智能手表”产品市场竞争力。但从另一个角度来说,通过一个终于迎来开放的软硬件生态,谷歌似乎也算是找到了让自家智能手表“朋友圈”良性扩大的发力点。而这对于消费者来说,显然是好事一桩。

【本文图片来自网络】

本文来自微信公众号 ,作者:三易菌,36氪经授权发布。

【本文来源于互联网转载,如侵犯您的权益或不适传播,请邮件通知我们删除】

发表评论
0评