苹果/Apple
iPad 有必要贴膜吗?
2024-04-11 16:08

iPad 有必要贴膜吗?

开玩笑,当!然!有!必要!啊!!一句话:长远看,贴膜一定比不贴膜拥有更美好的体验!

虽然至少3年前的老问题了,但两个超高赞回答异口同声、一片倒的怂恿别人裸奔就让人血压飙升,实在是看不惯,仗着赞数多,很多知友一说他们还给怼的半死,那就让老衲做一回“陈独秀”,做个急先锋来给他们闹一闹吧。

首赞[]怂恿别人裸奔的理由有三:

贴膜只是为了防止屏幕摔碎图个安心。隔靴搔痒,影响体验和散热。影响AR涂层。

说句难听的,除了3,其它全是胡说八道。而且3也只是在几年前正确,现在已经出现了自带AR涂层的AR钢化膜了,AR钢化膜上就能直接做类似原屏一样的抗反射涂层,因此3也不成立了,技术在进步!技术在进步啊!!ar膜方面目前至尊猫就做的非常好,没有用过绝不会知道。

展开来说一下他的奇谈怪论。

说贴膜是为了防碎屏?

不会吧!这位同志,我严重怀疑你的左倾问题,贴膜是为了防刮啊大胸弟,ipad要真摔,一个膜能有多大卵用?没有的啊,防摔的重大责任是在于壳,万万不要本末倒置误人子弟了。

说贴膜是隔靴搔痒?

那原来的ipad屏幕,上面也有一层玻璃,也就是外屏,这不也是隔靴搔痒,要不要把它也扒拉出来干掉,要心理作用就别选择性心理作用嘛。

还是毛教员那句话,“用发展的眼光看问题”,技术在进步!技术在进步啊!!钢化膜已经并不全是0.33mm那么厚的了,现在已经有了超薄钢化膜啊,薄到什么程度?才0.15mm,就几乎是一张A4纸一样薄,无论是看上去还是摸上去,完全感受不到他的存在,今天知乎要没给我推这话题,我都已经遗忘我的ipad屏幕上有那玩意儿存在了。

太薄了,膜的存在感实在太低!

说贴膜影响散热?

危言耸听,完全脱离群众生活,完全不符合普罗大众的普遍情况。

三十多度并不算特别高温,如果这时候这个iPad能过热,贴不贴膜都得热iPad 有必要贴膜吗?,关键是那个外套,你这时候得把他脱了啊,关膜鸟事。

我们来看什么是普遍的情况,ipad有两个场景,学习和娱乐。

学习时做点笔记对于它来说简直轻而易举,没有什么热量可言,咱不必说。那么可能热的其实是娱乐中最吃运存的打游戏,确实会有点热,但撸了这么多年,有时候等膜或换膜的过渡期我也裸机撸过,并不觉得有什么影响啊,贴不贴膜ipad它本身就有一层厚厚的外屏玻璃,温度区别并不大!再说了,不贴膜反而导致太涩撸不动,没人有兴趣撸干巴巴的地方。而如果一定要举一些极端案例就没办法了,比如他还可以举例说他是汗流浃背穿着裤衩抖着小腿在炎热的非洲荒漠打游戏,然后以此推断出贴膜影响散热这一结论。

再说一句,别硬杆贴膜影响散热,壳的影响程度是膜的n倍为啥不说!专挑作用微乎其微的一个膜来证明影响散热!怕影响散热,干脆壳也别带裸奔到底透心凉。

第二高赞[翔宇],高举“人不能为物所役”的伪大旗帜,也是怂恿别人裸奔。理由有二:

不要对划痕耿耿于怀。被划是屏幕的命运。

好一个“人不能为物所役”!贴个叼膜直接就是“为物所役”了,苹果工程师设计出来的ipad没有贴膜,你说不能辜负工程师买的苹果手机有贴膜吗,那设计出来也没有戴套啊,戴套干嘛呢?别戴啊1688库移动站,戴了岂不是辜负工程师了?!这就不是“为物所役”了?!

一句话,选择性的辜负,典型的双标。

要我说,工程师说咋样你就咋样,这才是死板的“为物所役”呢!什么叫“为物所役”,丧失了人类的主观能动性,就是真正的“为物所役”。

于是鲁迅发出了呐喊:“一向如此,便是对么?”(这真的是鲁迅说的哦)

鲁迅有说过,鲁迅为证

苹果手机和平板出厂都不贴膜,本身就是个待讨论的地方,况且友商的手机都贴啊(平板也是没),友商的手机工程师就都“为物所役”了吗,虽然我们无权干涉苹果,但是要把他们苹果不贴膜上升到至高无上的高度,就大可不必了吧,一厢情愿意淫出来的用苦良心,多多少少带着一点“舔狗”的味道。苹果的人省掉一个膜不要贴不是时间不是钱啊,说不定他们就是懒呢,说不定库总就是想降成本呢,谁说得准呢,总之,你敢那么意淫,我也敢这么硬上。

因此,人是否为物所役,在这里跟贴不贴膜没有半毛钱关系。还说什么“爷和孙子”的关系,你要真把自己当爷子,那iPad在你手上,你就应该爱干嘛干嘛,而不是苹果说干嘛就干嘛(何况人家就没明说),这样看来苹果才是真爷子,ipad和带有这种刻意迎合思想的使用者都是孙子。

还有很多严重自相矛盾的现象,越看越服气。

说不要对划痕耿耿于怀?

他完全可以对划痕不耿耿于怀,那是他自己的事情。但是说实话,我们绝大多数平凡人根本就做不到不耿耿于怀,他瞄的!一直在偷换概念,那划痕跟灰尘能相提并论吗?关键灰尘屏幕亮了我就看不到了啊,那划痕是不可逆的损坏,硬躺在我眼前,我看不见吗?我又没瞎。而且暗屏的时候发现有灰尘,我偶尔可以吹一下啊或者衣服蹭一下啊就没了,划痕我蹭死他都在,这两码事,有何可比性?!手机屏幕碎屏了我坚持用我是因为没办法啊,我自己手滑我承受,但是划痕我一个膜就可以控制,我换个膜它就焕然一新!我尼玛,越说越按捺不住我的大刀。。。

给我一首歌的时间,我先控制一下自己。

接着他还说咱们“耿耿于怀”的这个心理是“病”得治。

真敢说,这就意味着我们无数人都有病,果然就他人间清醒!!!

歪理甚多,没有任何逻辑能力以及科学依据,就剩下哗众取宠,不屑叼你这句了。

冷静想想,我们为什么讨厌划痕,这本质上是人性的“损失厌恶”啊!

我们不希望损坏或失去我们的心爱之物,ipad对于绝大多数人而言,是一个较高的消费品,别忘了总理说了,真实的中国里有6亿人月收入不到一千(2021年数据)。咱都做过学生,咱的爸爸妈妈给我们几千块钱去买一个ipad,我们暂且不论这几千块钱是不是血汗钱,但咱爸妈那钱可不是大风刮来的啊!因此咱就是爱惜它,咱就是不想看到它被刮,怎么了。

但是有人现在说咱耿耿于怀是病,我倒觉得那人这么说只有一个理由——“何不食肉糜”,就是他瞄的太有钱了,站着说话腰不疼嘛,若非如此,可能也就只是在知乎上装个B被我打脸了而已。

特别是还有一处,网友也在评论说了我大概一样的意思(说白了就是我们认为ipad贵重),他反驳“请先注意一下,题目说的是ipad,并没有带pro”。

请看截图:

看到这句真把我恶心坏了,可真是个咬文嚼字的奇才,这个题目的ipad肯定是泛指啊,就跟iphone一样是泛指,你不能说iphone就不包括Pro版本了吧,他还天真的以为他给审题给审对了,就他严谨跟机智,就咱们群众审题错误,我尼玛,你对了,但是我为这种拿无趣当大聪明感到想吐,忍不住想打人,我就呐喊,“把我的ipad拿过来,我要砸死他”,可是他鸡贼而得意的笑了,心里想“注意!这里他说的可是ipad,并没有带pro,而他那个实际是ipad pro,这里并没有ipad买的苹果手机有贴膜吗,所以他没办法砸死我,嘿嘿!”,然而这时老衲的ipad已经狠狠飞过去了,嚯!正中太阳穴,奇才倒地不起。

说被划(言外之意)是屏幕的命运?

扯淡!凭什么被划是屏幕的命运,老衲正是要扼住这命运的喉咙!

就是不妥协,就是不要眼睁睁看着这么美好的事物被毁掉!

这就像,岁月确实是一把无情的刻刀,但是我们依旧酷爱美丽的妆颜,每一个精心的妆容、每一帧美颜的自拍都是我们对这无情岁月的呐喊与抗议,岁月你可以继续雕刻我、衰老我,你还可以说我的呐喊和抗议无效,但是我不在乎,我就是爱美,而且我的热爱永不停止,这就是我的生活态度。

而且iPad被刮为什么就是体面尊严的走完一生?体面而尊严是在于我的iPad充当了我强大的生产力,让我考高分,让我出作品,而闲暇时分,她的美丽的画质或者手感让我开心,让我爽,而不是贴膜就没尊严了,关贴膜屁事,强盗逻辑!

老衲说都说累了,反正这人逻辑混乱自相矛盾、歪理邪说大放厥词,放在文G时期绝对杀伤力惊人。

他瞄的!!!

一开始,他把贴个膜扯到“人不能为物所役”这一虚伪的高度,明明是歪理,看起来好像很厉害导致少有人敢战害,而我呢,这个敢死队大队长心不甘情不愿的爬到那高度跟他理一理,这个帖子都这么久了没人上啊!!可是我真的不想说心理学上的东西啊,他瞄的!

算了,不说别人了。

简单说下自己的观点吧,其实前面一顿胖揍基本也都说到了。

我在最开始就说了:长远看,贴膜一定比不贴膜拥有更美好的体验!

这里说的长远看是关键,因为不贴膜的前几天肯定爽死了,但是也就仅限那几天。

长远看,具体的更美好的体验,是体现在哪里?

一是防刮。

ipad屏幕其实极其脆弱,怕灰尘,不贴膜的话不出几天就会出现不少烦人的划痕,这个大家也都知道了,不细说了(别指望一个膜能防爆,要指望壳/套)。而我一个钢化膜用他几个月一年的,都磨花了,那我换一张,那种换新机的感觉,心情还不错。

二是手感。

所谓手感,就是防指纹+顺滑,原来的屏幕几乎没有任何防指纹能力,操作的是有却常常要整个手下去,满屏指纹,非常绝望。而且滑动起来还非常涩,不适合玩游戏,这也是我们无数人贴膜的另一大原因。

以上是两大众所周知的原因,现在很普通的膜就可以满足这两个需求了,这也是很多人买膜的初衷吧。

但是,作为多年的老司机,我想说,真正懂得贴膜的人,其实还有其他需求,很多人未曾知道、也未曾体验过真正的好!

比如什么?

第一,上述的手感,如若把ipad搭配上超薄钢化膜,摆脱厚的,体验就更上一层楼。

贴上超薄钢化膜,因为很薄,所以简直是形如无物,毫无贴膜感,目前最薄是0.15mm超薄,而多年来普通的膜一直都是0.33mm。生活里面,很多东西都是越薄越好,越薄越舒服,男同胞们应该尤其懂得这个道理。

第二,还可以追求美观性。把丑陋的开大槽干掉,美感立即大幅提升!

而且视觉上的贴膜感继续降低!因此真正的形如无物,在外观设计也必须动刀,不然即使做薄,开了大槽也是白搭,那大槽太刺目了。

无槽设计的钢化膜,美观性大大提升,同时降低了贴膜感。

第三,还可以追求灵敏度。显而易见,越薄越灵敏。但这里还想重点提一下,做超薄,可以减少介质的厚度,缓解画斜线抖动的问题,我相信很多爱画画的朋友,也被这个问题困扰很久了。这里暂时也不展开了,有机会我专门写篇文章介绍一下抖动问题,总之,就是薄能缓解,甚至很多ipad几乎不抖了。

第四,把AR涂层加上来,做成AR钢化膜,画面质量大幅提升。AR的作用就是降低反光,不懂可以去百度,原理我们不介绍了,ipadpro的屏幕原先就有这一层东西(基础款的ipad9/ipad10这些就都还是不自带这个涂层,只能通过贴膜解决),一贴膜就失效,所以要保证最顶尖的画质就必须在钢化膜上还原这个AR涂层。

带AR的膜,比普通膜要清晰和柔和的多!

当然,这个涂层非常难做!以致于非常昂贵。目前的技术水平,一个高质量的、加硬的AR涂层,机器要加工4个小时左右,这是极其牺牲时间成本的。

特别是这个加硬是关键,不加硬很容易被笔磨掉了,所以我了解到,做优秀的涂层,不通过4个小时以上缓慢的工艺来制作,仿佛就是一道老火靓汤。

不过话说回来,这个AR钢化膜好归好,但并不是所有人都需要AR钢化膜!并不是所有人都需要花费那个代价去拥有最极端的体验,要看自己是否需要。

AR钢化膜适合哪些人呢?

只适合一些对反光比较敏感,或者经常在强光下学习、阅读、画画的ipad使用者,比如具有死亡灯光的教室/客厅、室外使用者。否则用较便宜的普通膜即可,还可以节省点预算,很多人不敏感其实也察觉不出来反光。

多点乱射的自习室。而且前后都有,逃不掉的强光,建议用AR钢化膜好啦,以下全文大总结。

我建议要贴膜,并且,要聪明的贴膜。

1.如果认为自己需要或未来需要“超薄钢化膜+无槽设计”的:(不带AR)

2.如果认为自己需要或未来需要“超薄钢化膜+无槽设计+AR抗反射”的:(基本是当下金字塔顶端的体验了)

3.如果认为自己需要传统的厚膜的:

4.如果认为自己可以裸奔的:

那你为什么还能看到这里哈哈哈你不要走我现在就把你打s。

我在这个行业整整淫浸了3年了,研究贴膜是我工作之余莫大的爱好!

论贴膜,确实攒了不少经验,贴膜其实是个小事,但是是个有点复杂的小事。为了搞定这件小事,我至今已经在B乎这里输出3万+字干货了,有用就点赞,需要买就放心冲,不需要也等一下先别走哈哈。

要对你说一声谢谢阅读哦,无论如何,如果看了有帮助到就留个赞鼓励一下老衲吧,走过路过的靓仔靓妹帮我赞上去呀,把赞一赞二顶下来,至少咱贴膜党的意见所获赞数,跟他们嚣张的裸奔党也不能差距太大吧。

当然也热烈邀请各位观众大人关注我,后续必定会激励我给你们肝更多有趣的东西!

抱拳了。

要是看的不过瘾?那也可以看看我往期写的ipad贴膜方案大全,还会扩充到类纸膜啊、笔尖啊 的测评选购!!!

一文读懂!iPadpro如何完美贴膜?(干货收藏!包含平板钢化膜、类纸膜、笔尖等配件) - 不纠结的文章 - 知乎 /p/

【本文来源于互联网转载,如侵犯您的权益或不适传播,请邮件通知我们删除】

发表评论
0评