确认了，iPhone13果然有重大升级

世界前三大厂里，三星和华为都已经推出了两代折叠屏产品。

唯独苹果似乎在这一轮技术里落了空。

但苹果吧，懂的都懂。

「苹果可能会迟到，但不会缺席」

有消息称，苹果已经开始向三星大量订购可折叠手机屏幕样品。

并且希望独家供应一年的量。

他，来了。

除了向三星要求可折叠手机屏幕样品，在去年对早期样品展开了测试之后，苹果对可折叠设备的兴趣已变得更加浓厚。

一些消息来源声称，他们最早有望在明年发布可折叠版本的 iPhone 新机。

苹果，能救一救现在尴尬的折叠手机吗？

尴尬的折叠屏手机

目前来看，折叠屏手机的问题不多，但个个致命。

首先是耐用性。

目前折叠屏有三种不同的方式，一种是上下弯折，一种是左右内折，一种是左右外折。

三种产品对应的屏幕各不相同，处理方法也不一样。

但问题是一样的 —— 不能给屏幕足够的防护。

因为折叠这个特性，我们能选择的屏幕保护材质很少。

目前，大部分折叠屏手机用的都是高分子聚合材料...说直白点就是塑料。

用塑料作为屏幕外保护层的折叠手机，面对手指甲都会划伤。

这方面，内折比外折好一点点，但也只是好一点点。

因为技术问题，现在的内折叠屏手机无一例外屏幕都是不能严丝密缝合起来的。

每次放到口袋里都被细小的沙子磨一磨，时间一长，当场死亡。

在折叠手机上用玻璃的，只有三星。

可弯折玻璃可以提供更强的抗刮擦特性，算是缓解了刮擦的问题。

但...搞定这个问题之后，大家发现折叠手机的屏幕保护不只是防止刮擦那么简单了。

相比起几个小划痕，更恶心的，是折痕。

无论哪款折叠手机，折痕都很明显。

Galaxy Z Flip

华为 Mate X

由于折叠和展开过程中苹果手机看电影哪个软件好，屏幕会产生形变，折痕几乎是没有办法的。

而随着使用时间延长，这些折痕会越来越严重。

甚至出现损坏的情况。

包括设计特别出色的 Moto，也并没有解决折痕的问题。

说起来，Moto razr 的设计真的是神奇，别家都是一条折痕。

它，两条。

在看过折叠部件后，我大概理解了为什么会出现两道折痕。

Moto 在左右两侧加了两块把屏幕顶起来的元器件。

随着元器件在每一次折叠时移动，这些元器件边缘的地方就会出现痕迹。

目前，行业内还没有出现解决方法。

不仅折痕没有解决，折叠屏使用寿命更短的问题也没有解决。

第一款折叠屏发布上市到现在不过三年时间，你已经可以从网上找到各种各样的损坏案例。

在折痕、使用寿命等问题还没有解决的情况下，另一个问题更阻挡了大部分人购买折叠屏手机尝鲜。

昨天，Moto razr 5G 发布，12499 元的价格，骁龙 765G 的处理器，大家都开始骂高价低配。

但是苹果手机看电影哪个软件好，我要替 Moto 说一句实话。

用什么处理器，真的不是贵不贵的核心原因。

你看看隔壁三星，骁龙 855+ 的 Galaxy Z Flip 4G 升级到骁龙 865+ 的 Galaxy Z Flip 5G，只贵了 500。

你只需要多给几百块钱就能升级一个处理器，Moto 卖 1.2 万真的是处理器的问题吗？

显然不是。

Moto 用骁龙 765G 是因为塞不下以及发热问题的综合考虑...

而价格高，是因为折叠屏造出来就很贵。

你就算用骁龙 730、用天玑 800，它也还是要卖一万多。

很多人在买手机的时候总是会忽略研发的成本，其实，研发同样是成本里的大头。

除了造价不菲的柔性屏之外，你还要自己去研发、设计、找办法去把屏幕的铰链/转轴做出来。

同样的事情还有很多。

比如联想做折叠屏电脑，就要定制主板、选屏幕、定制风扇各种定制...

由于到目前都没有出现足够优秀的方案，在研发折叠屏手机的过程中，你需要不断尝试各种方案、各种材质、各种不同的内部堆叠。

和做直屏手机不同，你只能自己从 0 开始，想办法实现。

在手机行业，想要摸着石头过河是会被有专利的大厂告哒。

除了上面这两个核心问题外，折叠屏目前还有一个小问题。

目前，折叠屏主要是两个方向，一个是 Moto 和三星 Galaxy Z Flip 那种上下折叠；

一种，是 Galaxy Z Fold 和华为那种左右折叠。

Galaxy Z Flip 那种变长条形的手机倒还好，没有什么软件上的问题。

但 Galaxy Z Fold 这种从手机变成小平板的设备，情况就不同了。

由于屏幕是方形的，看电影的时候，最多只能激活一半的屏幕。

由于运行的是手机系统，软件也没有适配，你打开微博、淘宝这些 APP 的时候得到的是一个放大版 APP。

有些应用甚至连跟随系统横屏都做不到...

这个问题不只是硬件厂商需要解决的，同样也是这些懒散的软件厂商需要做的。

正是因为不按照规则做 APP 的流氓数量太多，才有了今天软件市场的乱象。

而每个做折叠手机的厂商，都要自己想办法治一治他们。

看完上面的这些问题，我们再回到主题。

苹果能救救尴尬的折叠屏吗？

我觉得，也不是完全不行。

苹果折叠屏的优势

其实，苹果是一个综合实力非常强的企业。

强大的产业链整合能力、强大的软硬件研发能力以及超高的品牌价值。

对于折叠屏面临的几个主要问题里，苹果是有办法解决一部分的。

比如价格。

苹果的设备本来就不便宜，买单的人同样很多。

人们愿意为 iPhone 、iPad、Apple Watch 付出几倍于硬件成本的价格。

几乎同级别的硬件，安卓卖超过 5000 元，大家就会考虑值不值得；

而 iPhone 12 Pro，甚至不用 5000 那么低，256GB 它卖 8000，大家会觉得「真香」。

这是苹果辛辛苦苦建立的优势。

接下来是软件。

其实，iPad 拿很多 APP 也没有办法，但 iPad 的应用体验一样比安卓好。

加上苹果在 App Store 上的决定权，苹果其实可以很强势地要求软件厂商做事情。

而且确认了，iPhone13果然有重大升级，提到苹果折叠设备的时候，我们好像也不担心在玩法上过于单一。

因为，我们总能看到苹果在一个新设备上做出完全不同的东西。

比如 iPad 那套 LiDAR系统配合做的 AR、比如 Apple Pencil 结合的软件体验等等...

你总感觉苹果能玩出花来。

既然苹果能解决问题，为什么我说的是「不是不可以」发发库Sitemaps，而不是「可以」呢？

因为，折叠屏设备的难点在于屏幕耐用性以及折痕、刮擦方面。

这时供应链硬件和技术的问题。

而供应链的硬件问题，苹果做法往往是。。

一种，是等待硬件以及技术成熟，然后直接拿来用，再配合软件优化；

另一种，是等待硬件以及技术成熟，然后买过来自己用。

业界传说 —— 苹果绝不使用不成熟的技术，大概就是这么来的。

对于这些新奇古怪的技术，苹果一般不会是最早一批使用的厂商。

苹果更像是那种...一个技术，别人玩了三五年，他碰都没碰。

但一旦他碰了，他的第一款往往能比人家玩了三五年的更加强那种。

正是因为对这些超前的硬件技术的抗拒，我们很难把希望寄托在苹果身上。

所以，你要是等着苹果来拯救折叠屏。

你做梦

肯定买不起

↘↘↘

【本文来源于互联网转载，如侵犯您的权益或不适传播，请邮件通知我们删除】